Бегство от реальности

storm100 — 01.04.2023 ▫️ К каким ограничениям готовы россияне ради укрепления безопасности России и её суверенитета




Любопытные цифры из статьи по данным опроса, собранным уже после начала СВО. На что готовы россияне ради "безопасности и суверенитета" страны? Как выясняется, больше всего они согласны отказаться от того, чего у большинства и так нет: от сбережений в иностранной валюте и поездок в Европу и США

В таблице по столбцам идёт разный уровень "западно-ориентированности" (ЗО) россиян (от 0 - их 54% россиян, до максимального уровня в 3-4 балла - таких всего 7%), а число внутри таблицы - доля опрошенных из данной категории, не готовых отказаться от данного блага ради безопасности и суверенитета страны. И среди самых анти-западных россиян 90% не готовы мириться с ростом цен ради этих ценностей! Среди набравших 2 балла ЗО таких даже меньше: 85%. Похожая картина с заморозкой зарплат/пенсий, ростом налогов и безработицей - так что реальная ценность этого самого суверенитета в головах людей не так и велика - меньше даже пенсии


▫️ Что важнее - интересы народа или отдельной личности?



Россияне по-прежнему ставят интересы народа выше интересов отдельной личности - но ситуация постепенно меняется. В 2001 году только 9% были готовы поставить интересы отдельного человека выше общественных, в 2008 - и вовсе всего 7%. В 2022 уже 20% опрошенных предпочли личные интересы общественным


PORNSTAT / статистика
Mar 30 at 17:05


*

В последнее время мне все чаще задают вопрос о парадоксальной реакции населения России на войну (тема, которую я сам же и поднял несколько месяцев назад, возвращается ко мне бумерангом во время разнообразных стримов, в том числе - в недавней беседе с Ходорковским).

Почему затягивание конфликта, рост числа жертв и неуклонное, хотя и не такое быстрое, как ожидалось, ухудшение социально-экономической обстановки приводят не к росту протестных настроений, а к консолидации вокруг идеи, что «раз начали, то надо заканчивать», то есть надо воевать до победного конца. Разгадка этого парадокса, на мой взгляд, так же парадоксальна, как и он сам. Глубинной причиной, по которой сегодня происходит «вторичная консолидация» партии войны, является спрятанный в подсознании страх. Страх этот двоякого рода: страх перед другими и страх перед самими собою.

Когда говорят о «новом военном консенсусе», обращают мало внимания на то, что за исключением небольшой группы фанатиков (пропагандисты не в счет – у них работа такая), ретроспективно войну мало кто одобряет. То есть подход в основном такой: конечно, война была ошибкой, но сейчас об этом поздно говорить. Что мне это напоминает? Прежде всего, воровскую логику. Именно так фраера становятся мокрушниками. Пришли пограбить по-быстрому, а там вся семья, да еще с гостями. Убивать никого не хотели, нужен был только кошелек, но пришлось избавляться от свидетелей. Так вышло. Это логика движения от меньшего зла к большему из страха возмездия за уже совершенное преступление. Это логика коллективной безответственности.

Но есть и другое. То, что никак не могут разглядеть интеллектуально продвинутые представители всплывших на поверхность в историческое межсезонье элит, «простой народ» про себя знает и понимает очень четко: он нутром ощущает идущую в обществе гражданскую войну всех против всех и боится остаться один на один с нею. Он полагает, что продолжающаяся война с Украиной может отсрочить разрушительную русскую смуту, а поражение в этой войне сделает ее практически неизбежной. В этом смысле наблюдаемая нами консолидация – это логика выживания в предчувствии гражданской войны.

Из всего вышесказанного я делаю вывод, что сегодняшняя массовая поддержка войны в России – явление нелинейное, требующее правильной интерпретации. Она есть не столько проявление агрессивности «русского духа», сколько следствие его трусости, производная от страха перед будущим и попытка отложить «на потом» наступление той развязки, которую подсознание уже начинает воспринимать как неотвратимую. А если это так, то смена политических магнитных полюсов в определенный момент произойдет практически мгновенно. Никакого переходного периода не будет. Когда исчезнет надежда на «коллективное спасение» в  победе, все одномоментно станут дезертирами и начнут искать индивидуальное спасение в поражении.


Vladimir Pastukhov
Mar 31 at 19:40

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив