Бедный Кальвин...
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Вот недавно общался с одним верующим, который записал известного богослова-реформатора Жана Кальвина в убийцы (!), еретики (!) и "нерожденные свыше" (!).
Что сказать на это? Налицо незнание вопроса. Даже если Кальвин (как советник по религиозным вопросам при городских властях) и подавал голос за казнь преступников (в том числе и еретика Сервета - такие были в те времена законы), это не означает, что он был неверующим.
Во-первых, надо учитывать контекст того времени - протестантизм, слитый с государством, недостаточное отмежевание протестантского богословия от католического и пр. Это мы сейчас сидим в уютных комнатах, читаем новейшие экзегетические труды, изучаем евангельское богословие. А потом высокомерно говорим что-то типа: "да я бы вместо 95 тезисов Лютера сразу бы прибил к двери Виттенбергского собора 7 баптистских принципов!". Смех да и только. :(
Во-вторых, все мы грешны. Верующие раздражаются (равносильно убийству, кстати), мы завидуем, подчас лицемерим, распространяем слухи, иногда искренне заблуждаемся. А потом сидим и обсуждаем - какой Лютер бяка-бука (подавал голос за гонения на анабаптистов, писал антисемитские буклеты)... Да уж...
Вместе с тем сидит в собрании рядовой верующий Владимир Пупкин, радуется библейским проповедям и даже не подозревает, что принципы analogia scripturae (толкование Писание Писанием), спасение по благодати через веру и пр. были сформулированы именно реформаторами, в том числе огромный вклад внес лично Жан Кальвин. Но нам невдомек, т.к. забываем, что само собой разумеющееся сейчас для нас тогда было вовсе не очевидным...
Я во многом согласен с той справедливой критикой Кальвина, которая иногда (честно говоря, крайне редко) высказывается. Читая его "Наставления в христианской вере", можно увидеть и непримиримый догматизм, и некоторые богословские крайности (двойное предопределение, богословие заветов, крещение младенцев и пр.). Но я против безоговорочного поливания грязью (или наоборот), как это принято подчас у нас. Говорим о недостатках - признаем и заслуги.
Подробнее по теме можно почитать здесь.
|
</> |