Бедный Кальвин...

топ 100 блогов toshaleb07.02.2011 Нашему народу свойственна категоричность и так называемое "черно-белое" мышление. Проявляется это в разных сферах - религиозной, политической, бытовой. То на похоронах Сталина в порыве любви к "Вождю народов" сотни человек на смерть раздавили, то поливаем его грязью и утверждаем, что мол в историко-политическом плане он ничего хорошего для России не сделал...

Вот недавно общался с одним верующим, который записал известного богослова-реформатора Жана Кальвина в убийцы (!), еретики (!) и "нерожденные свыше" (!).
  
Что сказать на это? Налицо незнание вопроса.
Даже если Кальвин (как советник по религиозным вопросам при городских властях) и подавал голос за казнь преступников (в том числе и еретика Сервета - такие были в те времена законы), это не означает, что он был неверующим.

Во-первых, надо учитывать контекст того времени - протестантизм, слитый с государством, недостаточное отмежевание протестантского богословия от католического и пр. Это мы сейчас сидим в уютных комнатах, читаем новейшие экзегетические труды, изучаем евангельское богословие. А потом высокомерно говорим что-то типа: "да я бы вместо 95 тезисов Лютера сразу бы прибил к двери Виттенбергского собора 7 баптистских принципов!". Смех да и только. :(

Во-вторых, все мы грешны. Верующие раздражаются (равносильно убийству, кстати), мы завидуем, подчас лицемерим, распространяем слухи, иногда искренне заблуждаемся. А потом сидим и обсуждаем - какой Лютер бяка-бука (подавал голос за гонения на анабаптистов, писал антисемитские буклеты)... Да уж...

Вместе с тем сидит в собрании рядовой верующий Владимир Пупкин, радуется библейским проповедям и даже не подозревает, что принципы analogia scripturae (толкование Писание Писанием), спасение по благодати через веру и пр. были сформулированы именно реформаторами, в том числе огромный вклад внес лично Жан Кальвин. Но нам невдомек, т.к. забываем, что само собой разумеющееся сейчас для нас тогда было вовсе не очевидным...

Я во многом согласен с той справедливой критикой Кальвина, которая иногда (честно говоря, крайне редко) высказывается. Читая его
"Наставления в христианской вере", можно увидеть и непримиримый догматизм, и некоторые богословские крайности (двойное предопределение, богословие заветов, крещение младенцев и пр.). Но я против безоговорочного поливания грязью (или наоборот), как это принято подчас у нас. Говорим о недостатках - признаем и заслуги.

Подробнее по теме можно почитать здесь


Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Оригинал взят у npubop в Кисель-ТВ, краткий разбор Послушал вполуха пиздуна Киселева.Тезисно: 1. Слово "каратели" еще остались, слова "хунта" уже нет. Разве, что в интервью иногда мелькает. 2. Очень много про санкции. Несмотря на показную бравурность в целом пробивается ун ...
Я мечтала о морях и кораллах Я поесть хотела суп черепаший ... Ха, мечты! В понедельник мы едем в мини гольф-трип в Cranbrook, что в соседней Британской Колумбии. Будет "горно" и красиво, но мечтаю я не об этом. Хочется чего-нибудь экзотического, типа Буэнос Айреса или Стамбула, но ...
Иран оправдал ожидания, он прекрасен. На фотографиях выглядит как восточная сказка: базары, кальяны, древние города, красивейшие мечети, пустыня, уютные кафе, дворцы шахов, сады из списка ЮНЕСКО, зороастризм - это все Иран. Однако, есть нюанс: алкоголя нет, совсем, купить нельзя, а ...
Когда ко мне в гости приезжают друзья и мы ходим по близлежащему супермаркету, я всегда говорю, что даже прожив год в Китае, многие продукты питания для меня до сих пор остаются загадкой. Возьмем, например, отдел овощей-фруктов. Из всей травы, что ...
1970-е. Ленинградское застолье ...