ББД или БДСМ?

kondratio — 19.12.2021
Очень интересный, хоть и сильно затянутый разговор с Гуриевым о Безусловном базовом доходе (ББД). Советую к просмотру, ибо это, после экономического краха, может касаться многих.
Автор - типичный экономист-либераст, как ни странно вспомнил все ловушки ББД, однако совсем их не раскрыл, заменив их баснями о розовых пони. Но я ему помогу, и приведу тут небольшое толкование этих мимоходом упомянутых терминов.

1. ББД - как средство компенсации потерявшим работу от роботизации. Хочу напомнить, что уже в 60-х годах были запущены экспериментальные полностью роботизированные заводы. Но тогда роботизации дали стоп. Также скажу, что на сегодня роботизация еще толком и не начиналась. Но если она начнется, то только потому что поступил Приказ. То есть роботизация - это не непреодолимая сила. Ее ведь можно стопнуть и избежать социального кризиса, а можно наоборот ускорить и кризис усугубить.
2. Автор, говоря о сумме ББД, постоянно повторяет, что речь идет чтобы люди не умерли с голоду. Те же 500 евро в Финляндии, это уровень бомжа. Понимаете о чем? Всех хотят опустить в нищету, а потом спасать от голода подачками.
3. Автор постоянно себе противоречит, говоря, что ББД дают чтобы компенсировать безработицу, и одновременно говорит, что люди получая ББД все равно будут работать (где, если безработица?). Ты или крест или трусы.
4. Автор связывает ББД с тотальной цифровизацией. Без нее никакого ББД не будет.
5. Также важный момент, о котором даже автор много раз повторял - введение ББД подразумевает отмену всех остальных социальных программ. На практике это будет так, что ради введения ББД в условных 100 млрд.долл на страну, отменят социальные программы на 200 млрд.
6. Доверие, и даже доверчивость. За куцую пайку ББД от людей будут требовать полного доверия (читай послушности и покорности) властям.

Чтобы понимать какие ублюдки пропагандируют ББД, достаточно послушать его объяснение парадокса Кейнса.
В 1930 году экономист Кейнс посчитал, что через 100 лет в 2030 уровень доходов людей вследствии развития экономики вырастет в 4 раза, а значит люди вместо 40 часов будут работать 15 часов в неделю.
Но люди продолжают до сих пор вказывать по 40 часов, если не больше.

Этот "парадокс" Гуриев объясняет просто. Люди работают потому, что им просто интересно работать. Ну скучно им работать 15 часов, поэтому все вкалывают по 40. Я думаю вы поняли какие подонки продвигают ББД.

О религиозной опасности ББД я когда-то писал тут. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив