Байки из склепа
wampus_999 — 09.09.2021 savl_2009: то что мы говорим прозойэтот великий закон
открыл для нас журден
по наводке господина мольера ...
некоторые упрямцы и лицемеры не признают
великий закон журдена
они например говорят так
«А поэзия и проза – это для профессиональных писателей и поэтов. Куда мне до них. Пишу, как Бог на душу положит»
wampus_999: То, о чем вы пытаетесь рассуждать, это не проза, а разговорная речь. Все-таки проза по большому счету – это литературный жанр, противопоставляемый поэзии, со своими законами, которые нужно знать и выполнять, чтобы ваше творчество по праву могло называться прозой. Мольер прикалывался, а вы всерьез восприняли.
Эдак и веру в макаронного монстра кто-то захочет религией назвать. Но стоит ли?
savl_2009: проза - устная или письменная речь
wampus_999: Ну, тогда "проза жизни" – это устная или письменная речь жизни))
Все-таки лучше вдумываться в глубинный смысл слов, нежели использовать их профанированные и примитивизированные значения. Постмодернизм плавает по поверхности, не в силах нырнуть поглубже – слишком легкий, скажем прямо, легкомысленный. Игрунок.
Вот И-П недавно научил меня новому постмодернистскому слову, спасибо ему:
"Особую значимость здесь приобретает эдьютеймент: обучение в процессе развлечения."
Вообще, жутковатая статейка про «Альфа-играющее». Так не хочется до этого дожить и увидеть собственными глазами!
***
savl_2009: костя написал пост
нехороший тоскливый
его губит то что ему с нами давно не интересно
он уже всё давно написал((
wampus_999: А все почему? Потому что не решил проблему, поставленную в предыдущем посте месячной давности. Что есть выбор и зачем, и откуда он берется, и есть ли смысл выбирать.
Выбор появляется вместе с жизнью: есть жизнь – есть выбор, нет жизни – нет выбора. Так что когда человек теряет понимание смысла и необходимости выбора, он неизбежно переходит из жизни в смерть.
У камня нет выбора, лежать ему или катиться, у жизни – есть. Камень не заставляют делать выбор, он неизбежно подчиняется обстоятельствам и неукоснительно соблюдает физические законы. Человек делает свой выбор даже когда его заставляют его сделать, и кажется, что выбора нет. Собственно, человек страдает не от того, что делает выбор под прессингом обстоятельств, а от того, что не видит смысла этого выбора, а значит, не видит смысла в самой жизни.
"Ибо тайна бытия человеческого не в том, чтобы только жить, а в том, для чего жить. Без твердого представления себе, для чего ему жить, человек не согласится жить и скорей истребит себя, чем останется на земле, хотя бы кругом его всё были хлебы."(с)
***
savl_2009: один жж-друг? назвал меня консерватором
это – от любофи))
да я – консерватор
а точнее марксист-ленинец
за ссср
постм – это мешанина
и одно другому не мешает!
wampus_999: Раньше еще подметил у вас:
"хоть мы плывем в одном течении
постмодернизма
но в разных лодках"
Сидеть на двух стульях – это еще понятно и многим знакомо, главное – булки пошире раздвинуть))
Но плыть на двух лодках – это уже опасно для жизни, можно и бултыхнуться :(
Вот и вам тоже придется сделать выбор, вы с красными или с белыми.
***
savl_2009: хуже когда человек
ни то ни сё(
ни там ни сям(
wampus_999: Хуже, когда человек "и там, и сям": высоконравственный развратник, аскет-гурман, монотеист-язычник, постмодерновый модернист...
Таковому стоит все-таки определиться.
|
</> |