Байден продул дебаты Трампу.


Вчера состоялись предвыборные дебаты кандидатов на пост президента США. Судя по реакции самих демократов ( см., например, "Демократы в режиме полной паники после президентских дебатов" и "Трамп только что выиграл выборы 2024-го года?"), Байден с треском их продул.
Типичное высказывание (известная демократическая пропагандонка Джой Рид с MSNBC): "Мой телефон на самом деле звонил все время не переставая. Общая реакция была... на уровне паники".
Само собой, республиканцы высказываются еще жестче, например: "Мы только что стали свидетелями конца президентства Джо Байдена".
А это - от предсказателей рыночных тенденций: "Шансы на победу Дональда Трампа на президентских выборах 2024-го года выросли до нового максимума в 63%. С момента начала дебатов шансы Трампа на победу на выборах выросли более чем на 10%. Шансы на то, что президент Байден выиграет второй срок, упали с 48% до 37%. Рынки полагают, что нашим следующим президентом станет Дональд Трамп."
Забавное - жена помогает немощному дедушке сойти со сцены:

P.S. Из заметки по названием "Трамп - пол-очка, Байден - минус одно":
"На сегодняшние дебаты было больно смотреть. Нет смысла останавливаться на деталях. На сцене было двое, и только один из них не был слабоумным стариком. Все остальное - примечания.
Тем не менее, несколько замечаний:
* Я думаю, что формат помог Трампу. У него не было аудитории, чтобы играть на нее, и не было возможности прервать Байдена. Формат помог Трампу сосредоточиться.
* Трамп был не очень хорош в контексте дебатов. Было много мест, где он мог бы выступить лучше. Но он вступил достаточно хорошо, учитывая провал Байдена. Детали не очень важны; половину времени вы даже не можете понять, что пытается сказать Байден.
* Я не знаю, сколько людей смотрели больше, чем первые полчаса. Я уверен, что многие сочли это слишком неприятным, чтобы продолжать. Так что для Трампа было хорошо, что на раннем этапе был сделан большой акцент на нелегальной иммиграции.
* Я думаю, что ведущие CNN были неплохи, лучше, чем можно было ожидать.
* Многие в Твиттере пишут, что у демократов теперь нет другого выбора, кроме как бросить Байдена. Я не согласен: он был так же плох в течение долгого времени. Я думаю, что демократы будут с ним, пока он может оставаться в вертикальном положении."
|
</> |