«Басманное правосудие» Швейцарии
irek_murtazin — 31.08.2016
Мир сошел с ума. Когда спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS)
оставил в силе
решение Международного паралимпийского комитета (МПК) об
отстранении всей паралимпийской сборной России от Игр в
Рио-де-Жанейро, можно было предположить, что в МПК и CAS засели
правовые нигилисты, которым чужд принцип персонификации наказания,
и которые руководствуются презумпцией виновности.Но когда Федеральный суд Швейцарии, где работают профессиональные судьи с многолетним стажем отклоняет жалобу Паралимпийского комитета России на решение Спортивного арбитражного суда в Лозанне (CAS), начинаешь сомневаться в объективности и справедливости судебной системы Швейцарии. И чем решение Федерального суда Швейцарии отличается от судебных решений «басманного правосудия»? Да ничем! Такое же политически мотивированное!
Остаюсь при своем мнение, что отстранение от участия в соревнованиях спортсменов, не причастных к употреблению допинга, честных и «чистых», попахивает фашизмом…

Рисунок отсюда
Принцип коллективной ответственности, фактически узаконенный CAS и Швейцарским федеральным судом – чудовищная штука. Руководствуясь им, можно лишать прав жителей всего города за ДТП, совершенное пьяным водителем, живущим в этом городе. Или за взятку, полученную мэром города или ректором университета, можно будет отправлять на лесоповал всех сотрудников мэрии и всех преподавателей этого ВУЗа.
В общем, думал, что моральные инвалиды встречаются только среди российских судей. Оказывается есть они и в Швейцарии.
|
|
</> |
Почему двигатель 9 л.с. считается универсальным решением для уборки снега
Почему Шарапов и Левченко не попытались обезвредить банду своими силами?
Какой самый быстрый объект после света?
Как развращают женщин
Вброд
2026 - год Красной Огненной Лошади
Незаживающий храм
С днём Святого Николая
Вопросы по понедельникам

