Барабанный сканер vs. Imacon
pavel_kosenko — 01.04.2021

Решил сравнить для себя качество сканирования на Имаконе и барабанном сканере. Делюсь результатами.
Негатив с заведомо качественной съемкой попросил у Макса Мармура. Это панорамный кадр на камеру Linhof Technorama 617s III с объективом Super-Angulon XL 5,6 / 90. Пленка Fujicolor Pro 400H.
Физический размер такого негатива 6х17 см. Отсканировать его можно на планшетном сканере, барабанном или Имаконе. Можно, конечно, еще отсканировать на Nikon 9000 двумя половинками и сшить, или переснять, но это уже танцы с бубнами.
Более-менее приемлимый вариант сканирования на планшетнике получится только при использовании топовых сканеров типа Epson 10000XL/11000XL/12000XL и, возможно, некоторых старых полиграфических моделей. Цвет при этом будет вполне достойный, но детализация и резкость, увы, не идеальные.
Поэтому, если нам требуется максимальное качество для больших негативов, то остаются Имакон и барабанник.
Скан с Имакона у Макса уже был, это топовый сканер X5. Из доступных работающих барабанников я нашел Howtek Scanmaster 4500. Это далеко не топовый барабанный сканер, но уж какой есть.
Вот что в итоге получилось.

Размер скана
Howtek Scanmaster 4500
27610 * 9658 px (266 Mpx)
Imacon Flextight X5
21178 * 7321 px (155 Mpx)
Размер скана, конечно, не главное, но все же барабанный сканер выдал картинку почти в 2 раза больше.
Резкость
На скане с барабанника видно каждое зернышко. В сравнении с ним результат Имакона выглядит как мыло. Особенно хорошо видно по кронам деревьев.
Цвет
На скане с Имакона мало цветовых градаций. В тех же кронах деревьев один и тот же зеленый. На скане с барабанника в этом же месте — буйство оттенков. Вытянуть из имакона хоть что-то приблеженное к цвету барабанника с помощью кривых не удалось, слишком мала изначальная вариативность цвета.
Резюме
Лично мне скан с Имакона не понравился. Цвет настолько беден и безнадежен в плане цветокоррекции, что лично я предпочту пусть и менее детализированный скан, но с планшетника типа Epxon 10000XL.
Скан с барабанника, конечно, великолепен во всех отношениях. Цвет, вариативность, детализация, резкость, размер — все на высоте. Но, увы, довольно дорого (порядка 1300 руб за кадр) и сложно в логистике, потому что все ныне действующие барабанные сканеры находятся в частных руках, и они не в Москве.
|
|
</> |
Рублевые вклады с повышенной ставкой: как новым клиентам получить максимальный доход
Севастопольский котелок
Выставка
0379 (13/09) На лугу пасутся ко...
14 сентября
Про лечение
Цитата дня
НДС 22%

