Банковские недоумения в Швеции | КРАХ ВСЕМИРНОЙ ФИНАНСОВОЙ ПИРАМИДЫ. ЧТО ДАЛЬШЕ?

У меня слишком много самых разных вопросов, на которые я, возможно, никогда не получу ответы, но я сама способна многое видеть, сопоставлять и анализировать. Именно фактами, наблюдениями и недоумениями пытаюсь я делиться с вами, моими соотечественниками, чтобы вы критически относились к тем мифам, которыми вас кормят. Чтобы вы думали и взвешивали каждый свой шаг, а не совершали подобные мне ошибки, чтобы лучше видели, что для чего делается.

Мне не дают возможности прояснить вроде бы октрытую и доступную для всех граждан Швеции информацию, например, касающуюся странных «преждевременных» и весьма солидных пенсий бывшего норвежского супруга, получившего их за 20 лет до реального пенсионного возраста... О многих других странностях я тоже уже много писала и не хочу повторяться.

Но вот каким образом он сумел оформить кредит под фактически мою квартиру, имея финансовые метки неплатежеспособного клиента с массой долгов за плечами, на нас обоих, и почему я, еще до решения суда, «обязана» одна оплачивать его искуссно созданную для меня кабалу, так и остается тайной за семью печатями.

Но самое удивительное, что сам кредит взят на 25 лет под совершенно невероятный для скандинавских стран 10,4 %, и за три с лишним года выплаты по нему в среднем по 3 700 шведских крон в месяц, кредит с 375.000 крон уменьшился лишь на 10.000 крон. То есть при самом грубом подсчете за 41 месяц я выплатила уже по кредиту 150.000 крон, а мой долг все еще 365.000 крон. Когда я обращалась с моими недоумениями к авторитетным шведским специалистам, то мне авторитетно объясняли, что это такой «аннуитет» кредит и что все правильно. Но если так пойдет и последующие 20 лет, получается, что за взятые чужим дядей 375.000 я должна буду отдать сумму в 1.125.000 крон. Разве это 10,4%? И почему «дядя» при этом остается в сторонке с легкой руки всех правоохранительных и финансовых органов?