Бандера и Сталин

welgar — 23.01.2010 Ющенко присвоил Степану Бандере звание Героя Украины. У меня к Бандере отношение сложное, как и у самих украинцев. Думаю, что раздавать такие высокие звания нельзя, пока общество не договорилось внутри себя, герой это или негодяй. У меня, кстати, такие же претензии и к Путину по поводу Кадырова, Патрушева и пр.

Но больше всего меня удивляют люди, считающие Бандеру предателем и одновременно восхищающиеся Сталиным (а таких у нас огромное количество).

Бандера применял террористические методы, убивал мирных граждан - это плохо. Но разве не тем же до революции занимались большевики? Разве не тем же они занимались и после революции?

Бандера воевал против советской власти - это плохо для советской власти. Но он ведь считал (и небезосновательно) СССР оккупантом украинской земли и угнетателем своего народа. Чем в таком случае действия Бандеры отличаются от действий героических партизан в немецком тылу?

Бандера с 1939 по 1941 год сотрудничал с нацистской Германией - это плохо. Но ведь тем же самым тогда занимался и Сталин! Один организовывал обучение своих бойцов офицерами вермахта, а другой снабжал вермахт ресурсами. Кто принес больше пользы Гитлеру?

Бандеровцы призывали убивать (и, очевидно, убивали сами) нацменьшинства - поляков, евреев и русских - это плохо. Но наш-то главный специалист по национальному вопросу занимался примерно тем же, но в куда больших масштабах.

Это я не к тому, что Бандеру надо непременно и срочно объявлять героем. Пусть с этим определяются сами украинцы. А нам прежде чем учить окружающих, кто плох, а кто хорош, следовало бы сперва разобраться с собственной историей.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив