Бандера и Невский

ukraine_russia — 27.02.2010 Интересно, почему, когда наш Александр Невский ради своего народа бился с врагами и - подчас - шел на союз со своими захватчиками (монголами), то он мудрый политический деятель? Он, понимаете, боролся такими средствами за становление РУССКОЙ государственности...
А когда Степан Бандера воевал с оккупантами своей страны, идя тоже - по необходимости - на союзы с теми или иными своими врагами, - то он какашка и подлец? Хотя, ведь, и он боролся за становление СВОЕЙ, украинской государственности...

Ну никак мне это непонятно, полярное таки различие этих двух исторических героев, если не учитывать этническую нашу "правду", которая, увы, далеко не всегда есть выражение подлинной истинности..

Невский был первым русским коллаборационистом. Ещё в 1247г. съездив с саму Монголию он получил от Великого хана Монголии ярлык на Киевский престол и владение Новгородом. Позже, в ставке Батыя он побратался с его сыном Сартаком. И Батый (называя его публично своим сыном), сделал его великим князем и, позже, его род – сборщиками дани для монголов со всей Руси. На этой дани (зажимая часть её для своих нужд) и была выстроена Москва, её могущество… Да и сейчас Москва собирает оброк со всей России и живет – по азиатски - правя всеми нами -за наш же счет....
Именно поэтому церковь (которая и сама долгое время воспевала "аллилую" монгольским ханам) и посчитала его создателем Московской (монгольской, так как были и другие) Руси. Считая, что он поступал весьма мудро: так даже в современной энциклопедии «Христианство, (М, 1993, - т.1. с. 52), подчеркивается, что Александр «сдерживал бесполезные восстания своих подданных против татар»
Конечно, церковная позиция имела для этого основания: Александр не принимал и не любил Запада и «лег» под монголов, став их самым верным вассалом. И позже он и его потомки с помощью монголов уничтожали всех противников Москвы - Тверь, Новгород, Владимир... Он, будучи по матери степняком, понимал, что запад наступает тотально, а степняки рано или поздно схлынут. Да и степняки были идейно ближе восточным племенам русских… И, потомки Невского (Калита, Дмитрий и др.), долгое время выступая верными вассалами монголов, по мере ослабления Орды сумели взять власть в свои руки, создав "Московскую Орду", у которой до сих пор налицо родимые пятна азиатчины…
Именно как основателя Московской Руси (а не лишь как полководца, которых - такого сорта –на Руси было вдоволь..) церковь и канонизировала нашего четвертого русского святого…
А уже в советское время, создав спекулятивный фильм со знаменитой фразой («от меча и погибнет» - а как же монголы, перед военной силой которых он сознательно склонился? Как же здесь формула Невского? Или можно закрыть на его "служение" монголам глаза? И что же они не "погибли" от "нашего" меча, пока сами не ослабели к 15 веку?) и учредив орден Александра Невского (что поставило его на один уровень с Суворовым и Кутузовым), сталинская идеология вбила нам в голову, что Невский – великий наш полководец и освободитель земли русской…
Что не совсем (или совсем) не правда…

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив