Бабий аргумент

топ 100 блогов vare4ka7004.09.2020 Есть такое понятие - эристика. Оно означает искусство выигрывать в споре любыми средствами. Грамотную полемику вести интересно, но сложно - надо обладать знаниями по предмету, умом, умением хорошо изложить мысль и дружить с логикой.

Споры людей, отвечающих данному критерию, читать интересно и познавательно. Но очень часто бывает, что самыми ярыми спорщиками оказываются те, кто вышеуказанными качествами не обладает. И выиграть в споре им почему-то хочется куда больше других.
Вот здесь им на помощь и приходит набор начинающего софиста.

Он состоит из ложных обобщений, просеивания и подтасовки фактов, подмены понятий, навязанного следствия, многовопросия и, к нашей гендерной досаде - бабьего аргумента ( из вежливости называемого дамским, и это хорошо, потому что слово "баба" терпеть не могу).

Не то, чтоб им пользовались только женщины, мужчины, возможно, сами не зная того, замечены в его использовании не раз.

Предлагаю тем, кто не изучал Шопенгауэра и прочие первоисточники, взять себе на заметку этот момент, чтоб грамотно возражать бабоспорщику, если придется.


Суть аргумента вот в чем. По многим вопросам возможно, мыслимо не одно, не два, а несколько, много решений, несколько предположений и т.д. Некоторые из них противоположны друг другу. По здравому смыслу и по требованиям логики надо учитывать все их.

Но софист поступает наоборот. Желая  защитить свое мнение, он выбирает самое крайнее и самое нелепое противоположное из других мыслимых решений вопроса и противопоставляет своему мнению.

Вместе с тем он предлагает нам сделать выбор: или признать эту нелепость, или принять его мысль. Чем ярче контраст между нелепостью и защищаемым им мнением, тем лучше. Все остальные возможные решения намеренно замалчиваются.

Вот пример из жизни:

А. Что ты так сухо обошлась с ним. Он, бедный, чувствовал себя у нас очень неловко.

Б. А как же мне с ним прикажешь обращаться? Поместить в угол вместо образов и молиться?

Есть тысячи способов обращаться с людьми помимо этих двух. Но Б. выбрала для контраста самый нелепый из мыслимых нелепых способов. Или вот другой пример – из "серьезных" споров. Настолько "серьезных", что тут бабий аргумент смешан с палочным. Спорят мужчины:


А. По моему мнению, Временное Правительство (вариант — теперешний состав правительства) совершенно непригодно для управления страной.
В. Что же, значит, по вашему мнению, надо опять вернуть Николая и Распутина?


(источник  здесь https://evolkov.net/index.html)



 

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Так, друзья, сегодня будет критический пост о советской мультипликации. Замахнёмся, так сказать, на самое святое — на советские мультики. Знаю много народу, который говорит мол да, в СССР всё было плохо, народ жил бедно, еда была как говно — но вот мультики были годными! Хоть мультики ...
охота с кем-нибудь обсудить.пока болела, читала вайнеров. у меня с ними странно. когда-то смотрела место встречи. естественно, не полностью. это как, например, с иронией судьбы: есть такие фильмы, которые не обязательно видел от начала до конца, но ...
Пытаясь изменить отношение к жизни, чтобы она больше радовала, обратила внимание на цветы, которые в качестве подарка ведь являются некоторой наградой как для дарящего, так и для одариваемого, можно так рассматривать, как думаете, друзья? На годовщину свадьбы мне муж подарил цветы. Роз м ...
Сегодня прямо во время класса в шестом зале оторвалась лампа. И повисла на проводе. Хорошо никого не убила. Успели разбежаться ...
http://worldoftanks.ru/ru/news/11/art_of_war_japanese_tanks/ Ииииии вновь борьба за 15 лет према! Важная инфа: Сбор результатов будет производиться в автоматическом режиме. При подсчёте результатов учитываться будут все бои, проведённые с 20 декабря 13:00 (МСК) до 20 января ...