Жесткие эндоскопы: сферы применения и правила выбора прямолинейной оптики
03.01.2010 —
Собака-кусака -
BA
becky_sharpe — 03.01.2010
У меня на цепочке висит маленький кошелек для
документов. В нем - трешка евро кешем, две visa, паспорт,
посадочный, ювелирка, Vertu и помадка. Даже ключ от самсонита в
него не влезает, приходится в сумку класть. Весит мой кошелек от
силы - триста граммов. Размер - 10 на 20 см. И висит на цепочке, то
есть - явно не сумка. Портмонешка такая гламурная.
Стюардессы посадили меня у аварийного выхода из самолета и предупредили, что надо положить в отсек наверху ноутбук (мерд!), мой рюкзак LV, (ладно, он походный), мою светлую дамскую сумочку Valentino и пальто, которое Шервино с шиншиллой и тоже очень светлое. Отсек был занят очень грязной сумкой. Я попросила или накрыть ее чем-то или мешок мне дать - не могу портить вещи. Ничего мне не дали. Недовольна, но хер с ним. Пришлось выворачивать почти белое пальто наизнанку, закутывать в него почти белую сумку. Хер с ним. Все убрали. Взлетаем. И тут эта падла мне и говорит - вы должны убрать наверх ЭТО. И показывает на кошелек для документов, который висит у меня на пузе.
-- Это еще почему?
-- Потому что вы -- у аварийного выхода
-- Я могу убрать его под свитер, и вы вообще его не заметите. Как он может мешать кому-то при аварийном выходе, если рядом вообще кресло пустое? Я могу его рядом положить, но убирать наверх трешку евро кэшем, двухкаратник и телефон стоимостью шесть тысяч долларов я не готова.
Стюардесса настаивает. Я упираюсь, -- я в своем праве. Книжку читать на взлете мне разрешили, а кошелек даже меньше книжки. Почему я должна рисковать наличкой? Требую вызвать главного стюарда, грожу жалобами и адвокатом. В итоге, меня пересаживают на хорошее место в первом ряду, которое не у аварийного выхода. Так что, от скандала я только выиграла. Но вообще говоря, редкое хамство. Все, что надо - пальто, сумку, рюкзак и лэптоп я убрала, но ценности -- никогда в жизни, такие вещи носят при себе. Кстати, мужики стюарды не залупались на мой кошелечек. Прошли, проверили безопасность перед полетом и не сделали замечания. Чисто тетки доебались, причем когда мы уже взлетать были готовы. Я же могла быть на кг толще, например, и такого же размера плюшка могла быть у меня на животе. Я могла под свитер его повесить, и вообще разговора бы не было. Чисто бабское самодурство.
Вот думаю, может, сфотографировать кошелек и послать претензию в BA?
Стюардессы посадили меня у аварийного выхода из самолета и предупредили, что надо положить в отсек наверху ноутбук (мерд!), мой рюкзак LV, (ладно, он походный), мою светлую дамскую сумочку Valentino и пальто, которое Шервино с шиншиллой и тоже очень светлое. Отсек был занят очень грязной сумкой. Я попросила или накрыть ее чем-то или мешок мне дать - не могу портить вещи. Ничего мне не дали. Недовольна, но хер с ним. Пришлось выворачивать почти белое пальто наизнанку, закутывать в него почти белую сумку. Хер с ним. Все убрали. Взлетаем. И тут эта падла мне и говорит - вы должны убрать наверх ЭТО. И показывает на кошелек для документов, который висит у меня на пузе.
-- Это еще почему?
-- Потому что вы -- у аварийного выхода
-- Я могу убрать его под свитер, и вы вообще его не заметите. Как он может мешать кому-то при аварийном выходе, если рядом вообще кресло пустое? Я могу его рядом положить, но убирать наверх трешку евро кэшем, двухкаратник и телефон стоимостью шесть тысяч долларов я не готова.
Стюардесса настаивает. Я упираюсь, -- я в своем праве. Книжку читать на взлете мне разрешили, а кошелек даже меньше книжки. Почему я должна рисковать наличкой? Требую вызвать главного стюарда, грожу жалобами и адвокатом. В итоге, меня пересаживают на хорошее место в первом ряду, которое не у аварийного выхода. Так что, от скандала я только выиграла. Но вообще говоря, редкое хамство. Все, что надо - пальто, сумку, рюкзак и лэптоп я убрала, но ценности -- никогда в жизни, такие вещи носят при себе. Кстати, мужики стюарды не залупались на мой кошелечек. Прошли, проверили безопасность перед полетом и не сделали замечания. Чисто тетки доебались, причем когда мы уже взлетать были готовы. Я же могла быть на кг толще, например, и такого же размера плюшка могла быть у меня на животе. Я могла под свитер его повесить, и вообще разговора бы не было. Чисто бабское самодурство.
Вот думаю, может, сфотографировать кошелек и послать претензию в BA?
Оставить комментарий
Предыдущие записи блогера :
03.01.2010 —
Только для девочек! Мальчикам - не лазить!
03.01.2010 —
Девочкам! Мальчикам -- нос не совать.
01.01.2010 —
Текущее
29.12.2009 —
Вторая часть мармезонского балета.
26.12.2009 —
Собака-кусака -
Архив записей в блогах:
Тут и тут добрые дайджесты, тут злой, но я решил посмотреть оригинал , и: Жаль, что во время моего первого выступления здесь мне приходится осуждать агрессивные действия России . Жаль потому, что это повторяет многие ситуации на протяжении многих лет, когда ...
Тем часом, совершенно гениальную денежную реформу запустили в «самой большой демократии мира» — Республике Индия. Там власти объявили о единовременном и немедленном выводе из обращения всех купюр достоинством 500 и 1000 рупий (соответственно, 7,5 и 15 долларов по текущему ...
Этот фильм вышел на экраны страны 10 марта 1980 года. И в первый же прокатный год его посмотрело более 20 миллионов человек. Честно говоря мне он никогда не нравился. Сам сюжет, как будто взят из из серпентария. Хотя можно сказать, что так оно и есть в самом деле. Действие происходит ...
Новый германский линкор "Бисмарк" в достройке в сухом доке фирмы Блом унд Фосс в Гамбурге, 1940 год. Из коллекции Бундесархива: В носовой части корабля виден еще не снятый "рудимент" спускового устройства. Он был нужен при спуске со стапеля - чтобы при сходе в воду, когда большая ...
Пятнадцать Пару раз просмотренное видео с Воцмушем привело меня к ряду заключений. 1) Вертикально поставленный планшет. 2) Натянутая бумага. 3) Все эти волшебные разводы получатся сильно по-сырому. 4) Краска наносится в один слой. 5) ...
