Б​*& – это расизм

autist_bo — 04.08.2017 Строго рассмотрим тему расизма и «культурных матриц», столь любимую всеми. Тем более, что сегодня расистов просто назначают, «потому что это очевидно и так написано в бумажке» (инквизиторы тоже так говорили).
В прошлый раз (пост Б*&’а нет. Доказательство) мы установили, что не существует доброй воли и идеального мира и что все мошенники (экономические игроки). И сам по себе мем о существовании доброй воли и идеального мира – мошеннический, т.к. в общем он и закладывает возможность для расизма, утверждая, что будто бы существует какая-то «правильная» норма поведения с которой все добровольно согласились (или отвергли её из-за злой воли).
Определим необходимое и достаточное условие расизма (держитесь за стул, оно вам понравится).
Расизм – это мошенничество, основанное на утверждении, что кто-то (или даже все) не способен на мошенничество (т.е. не способен менять экономическое поведение).
Например. Т.к. все мошенники, то возможна только экономическая организация людей и никакая другая. Люди договариваются вести по отношению друг к другу таким образом, чтобы создавались наименьшие возможности для мошенничества. Как для своего, так и для чужого. Наименее мошеннический вариант взаимоотношений – это когда каждый участник чем-то жертвует так, чтобы уравновесить риски и выгоды всех участников. Понятно, что такой вариант (в отличие от «идеального» варианта) – «переходящий приз», появление нового участника меняет его.
Но если расисту удастся утвердить мем о том, что любое поведение определяется неэкономическими причинами («матрицей») и оно не может меняться по мере экономической надобности, то это повлечёт за собой необходимость установить только один – «правильный» – вариант взаимоотношений. Тогда расисту не придётся ничем жертвовать. (Короче, расизм – это жадность). Вот такими «неэкономическими причинами» (добровольными или зло-вольными) расисты и объявляют всякие «матрицы», «культурные коды», или даже сам фенотип. Якобы нельзя сменить поведение, не меняя «матрицу». Соответственно культуры объявляются «добрыми» или «злыми» (или «локально правильными/неправильными» – то же самое).
В самом деле, культура – тоже фенотип, как и форма носа. А дискриминация фенотипов – это мошенничество, т.к. по индукции сводится к одному «правильному» победителю (нет идеала – нет тормозов). Что собственно и является целью всех мошенников.
Таким образом Я ОБВИНЯЮ в расизме всех, кто «видит» причину поведения в любых фенотипах, в «культурных кодах», в «матрицах», в «духовности», в истории, в «мировом заговорщическом правительстве» и во всём таком, что предполагает наличие доброй или злой воли. Все, кто «видит» у эволюции цель – расисты. Кто дискриминирует искусственный разум – расисты. Все, кто утверждает, что у человеческих потребностей есть верхняя или нижняя граница и что она у всех общая – расисты. Все, кто не соблюдает НМ-вариант, – расисты. Все, кто делит мир на «правильных» и «неправильных», добро и зло – расисты. Любая абсолютизация – расизм.
Я ОБВИНЯЮ расистов, которые признают себя таковыми, в мошенничестве, с целью ограбить всех и остаться единственным победителем (а вовсе не облагодетельствовать «правильную» часть человечества или «правильную» культуру).

Выводы и дополнения.

• Поведение само по себе тоже фенотип, поэтому причина поведения всегда в стратегии (в экономике), как и у любого другого фенотипа.


• Фенотип НЕ может указывать на способность/неспособность менять поведение (растр не свидетельствует о векторе).


• Аргумент, что культуру можно сменить не меняя носителей, а ген – нет (и якобы поэтому дискриминация культуры это не расизм), не работает. Значение имеет только частота какого-либо поведения (гена, фенотипа) в популяции. Именно против частоты конкурирующего поведения и направлен любой расизм (стратегически). Такой вот нерыночный, социалистический, способ конкуренции. Не бывает допустимого расизма. Независимо от скорости смены фенотипа, расизм всё равно остаётся расизмом. А отдельный носитель не является ни угрозой, ни ценностью ни для кого, он всё равно живёт только ради частотности: valar morghulis – valar dohaeris.


• Кризиса мультикультурности быть не может. Все кризисы – экономические.


• Не надо придираться к первоначально узкому смыслу слова «расизм».

Еще в блоге
Почему социализм – это расизм
Чудесная фраза мера Роттердама
Как определяется оскорбление
Традиций нет (миф о «протестантской этике» и т.п.)
Традиционные общины – это мошенничество
К чему стремится эволюция
Ошибка выжившего. Если мошенники уничтожили честных, значит мошенничество – это хорошо?
Предки-мошенники
Когда большинство должно приспосабливаться к меньшинству
Честность – это наименее мошеннический вариант

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив