Авторское право

топ 100 блогов krestik_ru15.01.2010 Хотелось бы поделиться с сообщницами информацией, которая показалась мне интересной. Пишу сюда, потому что именно здесь несколько недель назад был очень некрасивый скандал по-поводу авторского права. Девушка сделала схему кошечки на основе картинки, найденной в сети и выложила в сообществе. Потом прибежал автор картинки и устроил возмущенный разнос.

Через несколько дней после скандала мне довелось приобрести набор "Золотого руна", который называется "Лев". Лев показался мне ну оооочень знакомым, я полезла на соответствующий сайт и нашла оригинал - постер к фильму "Лев, Колдунья и Платяной шкаф". Сходство на мой взгляд неоспоримо, судите сами: http://www.rukodelie.ru/catalog/cat114/item870/ и http://www.narniaweb.com/wp-content/gallery/lww-banners-and-posters/thumbs/thumbs_6025.jpg

И я решилась написать в "Золотое руно" с вопросом об авторских правах, т.к. в РФ в последнее время авторскому праву стало уделяться особое внимание, а я была уверена, что компания не в курсе, какую картинку за основу взял дизайнер. Не только из альтруизма, само собой, а из шкурных соображений - если им вкатят иск и они разорятся, я лишусь возможности покупать их продукцию, которую я люблю (это не реклама, это личное мнение). Ответ показался мне интересным и полезным. Вот отрывок:

"По закону достаточна разница одной детали, чтобы картинка была под другим авторством.Если это просто постеры, то это считается вообще другой вид продукции, на которое распространяется авторское право только в пределах этого вида продукции."

Соответствующую статью в законе я не искала, но кое-где в интернетах информация подтвердилась. В принципе можно уточнить у юристов, но я думаю, что представитель "Золотого Руна" не с потолка взяла информацию. К чему я веду - к тому, что все, кто делает схемы на основании картинок, найденных в Интернете, похоже, могут не только претендовать на авторство, но и продавать их под своим авторством. Т.е. если кто-то из вас что-то переведет в схему для вышивания и выложит, а потом прибежит возмущенный автор с визгами - можно слать подальше. Конечно, никто не отменял этики и уважения к авторам картинок, и спросить разрешения автора, если есть возможность, наверное, нужно, но если нет - то нет и молча обтекать после того, как автор картинки покроет матом автора схемы, наверное, не стоит.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
В России около 28% сторонников восстановления монархии. Долой клику узурпаторов Гоги и Мэри Кирби! Только Гарри, только хардкор! *...мне вот интересно, какой вредитель рисовал этот портрайт? Гоги Кирби тут прямо жертва голодомора с Бухенвальдом, а не упитанный бутуз, к которому мы ...
Бывает брак по расчету. Все знают, что это такое. Это когда один из супругов, вступая в брак, рассчитывает решить свои проблемы за счет другого (жилье, деньги, месть бывшему, несчастная любовь - накажу себя браком с другим, гражданство, социальный статус, карьера, пришла пора родить ...
    Не хочу много писать, просто есть некоторые вопросы которые в нашем демократическом обществе просто  невозможно не задать. Неужели у нас уже никто не спрашивает наш народ о том что он думает? Наверно это никого не интересует. Есть ли ...
В свете усиления своей работы на Украине, США решили обознать свое отношение к теме легально действующих фашистских подразделений. Как и в Сирии, где в 2013 году США разделили боевиков на "хороших" и "плохих" (куда зачислили ИГИЛ), на Украине пошли по тому же пути. Конгресс США запре ...
Фильм Вуди Аллена "Матч-пойнт"(2005) - лучшая иллюстрация к теме о вреде щипцов для любви. Герой фильма - парнишка печоринского типа, героиня - типичная белладонна. Герой - теннисист Крис (Джонатан Риз-Майерс), который меняет спортивную карьеру на работу тренера в престижном клубе ...