Авторский портрет Дмитрия Быкова

lev-56 — 29.11.2016 Намедни еще раз послушал Дмитрия Быкова у Виталия Дымарского в «Дилетанте». В том, что и как он говорит, много всего - и того, с чем я согласен, и того, что раздражает. Мне представляется, что «Дмитрий Львович» - масштабная и колоритная фигура, особенно на фоне нашей мелкотравчатой и сероватой фауны. И в чем-то очень характерная. Поэтому я позволю себе короткими штрихами представить его, противоречивый для меня, портрет. Итак...

Дмитрий Быков – культурное и общественное явление современной России. В чем-то феномен. Очень талантлив. Но его жутко много.
Быков потрясающе литературно образован. Нечеловечески начитан. Среди прочего перелопатил массу всего необязательного. И вкус небезгрешный. А суждения при этом всегда твердые.
Помимо литературы стал «преподавать» еще психологию. Ничего не боится. Создал вокруг себя что-то вроде молодежной секты.
Любит советское, особенно советские 70-е годы. Уверен, что сформировался в них, хотя был тогда еще совершенный ребенок. Но такова сила убеждения – выбрал себе время и живет в нем. Одним словом – фантаст.
Дмитрий Быков холерик-хохотун, невротик-трудоголик. Любитель всего модернистского, но часто произносящий вполне себе постмодернистские речи.
Не буржуазен. Производит впечатление человека не очень аккуратного и демонстративно демократичного: это проявляется в одежде, в «Жигулях», на которых ездит, в рюмочной, где часто назначает встречи. Говорит, что не любит снобов, но высокомерен жутко. Даже надменен.
Любит говорить монологами или брать интервью. Не очень хорошо воспитан, ведет себя порой с собеседниками крайне неприятно. Кроме «небожителей» старшего возраста, с которыми говорит даже несколько заискивающе и теми, кого любит – просто заходится от восторга.
Любимое слово – гениально. Субъективен до чертиков.
Литературоцентричен по самую шляпку. Литература – панацея от всего, важная часть психотерапия для него самого. Теперь предлагает свою методику другим: последняя забава – выписывает книжки, как рецепты: от депрессии, от неразделенной любви, привораживающие, заставляющие поверить в себя...
Пытается помочь одиноким, слабым, гонимым убеждая их, что они самые лучшие и самые сильные, поэтому их и травят. Вот такие парадоксы очень любит. Купается в них.
Большой выдумщик и придумщик, один из авторов цикличности российской истории, составитель реинкарнационных пар в литературе. Пока в литературе.
Любит всех ранжировать: поэт первого ряда партера, второго, явно писатель из амфитеатра, а этот хороший человек, но его место на балконе. (Правда, если надо, убедит себя и других, что там лучше всего видно и слышно, и вообще галерка – это очень даже демократично и почетно, на галерке начинали... А далее: «Все было с Дмитрием Быковым)
Представляет из себя яркий пример человека, которому, по-моему, надо уходить из школы, чтобы окончательно не превратиться в «училку» и не сбить с толку детей.
Придумал себе сверхумную молодежь и нахваливает ее, не переставая. Сторонник эволюционного «апартеида»: то есть «людены» отдельно, «человейники» отдельно.
Патриот России. Не жалует, но жалеет эмигрантов. Не очень любит Израиль. Оптимист. Уверен, что Россия вечна и будет счастлива, но только после того, как пройдет очередное испытание. Об этой катастрофе или катастрофах, ждущих нас всех, не устает каркать и каркать. Любит вспоминать собственные прогнозы, которые сбылись.
Очень православный. Почти, как Юрий Вяземский, которого очень ценит и уважает, и который как-то заявил, что атеисты - это животные. При этом жесткий критик РПЦ.
Считает, что не стоит подставлять вторую щеку, а на хамство надо отвечать хамством, только более интеллектуальным и изощренным.
Скороговорящий, быстроумный, возможно, просто не успевающий усомниться в том, что говорит.
Воспитан не только мамой, которую называет всегда матерью, но и советским детским радиовещанием, о котором вспоминает с острой ностальгией, «Артеком», о котором отзывается с особой теплотой, «Алыми парусами» «Комсомольской правды», где постигал азы журналистики и «педагогики сотрудничества» и многим другим, что составило его замечательное советское детство.
Говорит о себе с подчеркнутой скромностью, характеризующей большую (заслуженную) амбицию.
Служил в армии, постоянно преодолевает себя, выработав, в конечном итоге, мужество.
Считает худшим правителем на Руси Ельцина, худшими годами – «пресловутые» 90-е. Не оказался настолько востребованным в них, как бы хотел.
И личное (хотя все личное): наши литературные вкусы часто не совпадают: мною любимые – Сэллинджер, Пруст, Борхес, Гессе, Бродский..., конечно, признаются, как крупные писатели «первого ряда», но являются для Быкова достаточно чуждыми - излишне рефлексивны, зациклены на себе и не позитивны. Вероятно, очень боится депрессии.
Наверное, хороший человек, Дмитрий Быков. Любит многочисленных друзей и героев своих романов. Талантливым прощает почти все. Как, впрочем, и себе.
Дружить бы с ним не смог, спорить не захотел. Но отношусь с уважением. Слушаю его лекции, по возможности, регулярно, ибо умно, познавательно и интересно.
Ну и в заключении: пользуясь его же оценочной шкалой - Дмитрий Быков является литератором и мыслителем «первого ряда» в современной России. Остальное - характер, воспитание и дело вкуса.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив