Авторские права в блогах: перспективы.

alegsey — 12.01.2010 Никогда не слышали про следующую вещь? Маршрутка. Входит первоначально не вызывающий подозрения человек. В маршрутке играет музыка в исполнении известного артиста. Далее этот человек оказывается представителем российского авторского сообщества (впрочем здесь российский я думаю не надо обязательно конкретизировать), он подает иск в суд о нарушении авторских прав. Абсурд? Они на этом делают хорошие деньги. Ведь водитель в маршрутке в коммерческих целях использует музыку. Люди платят за проезд. Это будет не проблемой доказать нарушение исключительных прав, если у него нет соответствующего договора с правообладателем.

А теперь представьте. ЖЖ... Пользователь создает пост. В нем, например, опубликовывает произведение литературы недавно вышедшее в свет или музыку выкладывает аналогично или какую-нибудь другую копипасту. В его постах присутствуют ссылки на сторонние сайты и человек работает в системе блогун. На него в принципе можно и в суд подать. Наверняка у него нет договора с правообладателем. В суд подать можно. Проблема с подсудностью, конечно, есть. Но я думаю, что определить будет можно от имени российского авторского сообщества, например по месту жительства ответчика. Но эта система будет работать в отношении того, кто находится, например в ТОПе и соответственно более мелких блогунистов, распространяющих копипасту будет наказать сложнее. Тут главное, чтобы человек зарабатывал на блоге, тогда и ссылки в каждом посте не обязательны. Кара мелких копипастеров звучит нереально? Типа Интернет и не отследить?

Но у меня появилась идея, как оптимизировать систему борьбы с нарушением авторских прав путем копипаста, хотлинкинга. В предыдущих рассматриваемых мною случаях дело было в рамках гражданского иска. А теперь представьте, что это будет банальная административная ответственность типа как штраф, взимаемый гаишником. Я думаю, что вполне реально создать реестр посредников распространения рекламы в Интернете. Соответственно с этих сайтов можно получать информации о зарегистрированных в них блогах и людях, стоящих за соответствующими блогами.

Эти системы, как я понимаю, работают с электронными кошельками. Я думаю,что не за горами обязательная регистрация этих электронных кошельков в налоговых органах. После регистрации соответствующих электронных кошельков в налоговых органах можно будет видеть соответствующее движение на счете. Это будет подтверждением заработка, через соответствующие серверы.

Далее хоть это и интернет а поисковые машины работают хорошо. Я не думаю, что возникнет соответствующие проблемы. Кроме того, если будет реестр блогунистов, то именно на них можно будет сосредоточить поиски. Ведь у нас взыскания происходят с тех, кто зарабатывает на нарушении авторских прав. Неблогунистов из поиска можно смело исключить. Соответственно потом можно просто на основании данных поисковых машин вычислить нарушителя. На основании этих же данных можно передать в ведомство, которое будет рассматривать эти споры в административном порядке. Например можно передать это дело в налоговые органы те же. В будущем я думаю, что эту систему можно будет упростить. Может введут электронное рассмотрение, еще что-нибудь.

Я не знаю какую примерно систему штрафов вводить. Можно на основании данных соответствующего сервиса, который является посредником с рекламодателем. Но я думаю, что защита авторских прав в Интернете хоть и не полная и всеобъемлющая, но не за горами.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив