авторегистраторы

топ 100 блогов spb_auto — 04.01.2011 Уважаемые друзья,

Я созрела до авторегистратора, но как-то запуталась в правовой информации на этот счет.
 Очень бы хотелось услышать мнение адвокатов, юристов, сотрудников ГИБДД, следователей или судей в ЖЖ.

Кстати, если вам нечего сказать по существу, пожалуйста, ма шер, не тратьте свое драгоценное время на комментарии к этому тупому посту. Помните, Ваша энергия достойна бОльшего! :))

О, майн год, явишь ли чудо? Дашь на страницу флуда хоть один коммент по существу?

Самое важное - это, конечно, избежать уголовной ответственности при ДТП с летальным исходом. Значит, запись не должна быть признана недопустимым доказательством в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом.
Статья 75. Недопустимые доказательства
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми...

 

Ищу в УПК требования, которые могли бы быть нарушены при использовании авторегистратора
Статья 13. Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений
1. Ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения.

По существу, это статья о недопустимости вмешательства следственных органов в переписку/переговоры подозреваемых. Но де-юро этого в ней не написано, значит, ее можно трактовать в какую угодно сторону, поэтому нельзя не принимать во внимание.
Что имеем:
(1) во время движения это требование не нарушено, потому что водитель и другие граждане не состоят в переписке, в телефонных и иных переговорах, почтовых, телеграфных и иных сообщениях.
(2) во время остановки и начала переговоров, это требование может быть нарушено.
Это уже не так важно с точки зрения участия в ДТП, но все-таки:
Решается ли этот вопрос путем установки наклейки "ведется запись авторегистратором" на машине?
Если наклейка висит на заднем стекле, можно ли считать это достаточным предупреждением?


Дальше

УПК не говорит о том, что предметы, запрещенные к обращению, не могут являться вещественными доказательствами, а ровно наоборот:
Статья 81. Вещественные доказательства
1. Вещественными доказательствами признаются любые предметы:
3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.
3. При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом:
2) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются;

 

То есть, даже если подвести авторегистраторы под предметы, запрещенные к обращению, это, получается, не лишает их "доказательных" свойств по уголовному процессу.
ПЕРЕЧЕНЬ ВИДОВ ПРОДУКЦИИ И ОТХОДОВ ПРОИЗВОДСТВА, СВОБОДНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩЕНА
(в ред. распоряжения Президента РФ от 30.11.1992 N 743-рп; Указов Президента РФ от 15.07.1998 N 840, от 30.12.2000 N 2111)
Специальные и иные технические средства, предназначенные (разработанные, приспособленные, запрограммированные) для негласного получения информации, нормативно - техническая документация на их производство и использование.

 

В УПК не сказано, что все доказательства должны быть собраны незамедлительно.
Статья 86. Собирание доказательств
1. Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.

В любом случае, собранные в начале или представленные в конце, они будут подвергнуты проверке
 

Статья 87. Проверка доказательств
Проверка доказательств производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

 

И раз время предъявления совершенно ничего не решает, разумно сначала сделать копию для себя.

В сущности, для доказательства невиновности в чьей-либо смерти в ДТП, авторегистратор прекрасно "работает"? (это вопрос)
____________________________________________________________________________________________________________

Следующий по важности вопрос - это уголовная, административная и гражданская ответственность уже непосредственно за факт владения и пользования авторегистратором.
УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия
Умышленное нарушение неприкосновенности частной жизни случайного участника дорожного движения - невозможно.
Деятельность сотрудника ГИБДД при исполнении - не является элементом его частной жизни, и не содержит личной или семейной тайны.
 
УК РФ Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений
1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан -
наказывается
> > > > > штрафом в размере до 80.000 руб. или
> > > > > иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, или
> > > > > обязательными работами на срок от 120-180 часов, или
> > > > > исправительными работами на срок до 1 года.
Те же грабли, только сбоку
(1) во время движения водитель и участники дорожного движения не состоят в переписке или переговорах.
(2) во время остановки и начала переговоров, эта "тайна" может быть нарушена.
Решается ли этот вопрос путем установки наклейки "ведется запись авторегистратором" на машине?
Если наклейка висит на заднем стекле, можно ли считать это достаточным предупреждением?

В целом, даже при самом негативном раскладе это стоит минимизации уголовных рисков при ДТП.

Идем дальше

 
УК РФ Статья 138.
3. Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -
> > > > > наказываются штрафом в размере до 200.000 руб или
> > > > > в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, или
> > > > > ограничением свободы на срок до 3 лет, или
> > > > > лишением свободы на срок до 3 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.
В каком нормативном акте перечислены средства, предназначенные для негласного получения информации, а в каком - для гласного?
Какое приобретение считается незаконным, кроме приобретения товаров, входящих в список, ограниченных в обороте:
ПЕРЕЧЕНЬ ВИДОВ ПРОДУКЦИИ И ОТХОДОВ ПРОИЗВОДСТВА, СВОБОДНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩЕНА
(в ред. распоряжения Президента РФ от 30.11.1992 N 743-рп; Указов Президента РФ от 15.07.1998 N 840, от 30.12.2000 N 2111)
- Специальные и иные технические средства, предназначенные (разработанные, приспособленные, запрограммированные) для негласного получения информации, нормативно - техническая документация на их производство и использование.
Перечень снова приводит к вопросу, в каком нормативном акте перечислены средства, предназначенные для негласного получения информации, а в каком - для гласного?
Или такой заход:
Какой знак отличия (ГОСТ?) должно иметь тех.средство, чтобы его нельзя было считать незаконно приобретенным?
Или такой:
Какими средствами обвинение собирается доказывать, что мы приобрели тех.средство, а не получили в подарок (под елочкой на вечеринке лежал :), или не нашли на дороге? За хранение и использование уголовного преследования не предусмотрено.


Спасибо
 

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Пост напотрыньдеть. Точнее даже, напослушать .-) В конце августа едем отдыхать на море. Я не за советом, тк выбор уже сделан, билеты куплены, планы расписаны. Но пока я эти планы составляла, читала много отзывов, большинство из которых сводилось к тому, что лучше ехать с детьми на ...
Статистика моего блога за 2021 Итоги 2021 года в ЖЖ Всех с Наступающим Новым годом! У нас наконец-то выпало много снега под конец года, что не может не радовать! Правда сильно ...
Итак, я примерно представлял себе, что понапишут в текст про "колонию Украины". Но, как всегда, некоторые особи порадовали "особо перлястыми земчугами"... Во-первых, каждый первый, кто пытался автора (то есть меня) побичевать, ни хрена не понял ни иронии, ни сарказма: они отчего-то ...
В 1812 году французская армия посетила Москву. По законам чести нужно было отдать визит. В следующих двух лекциях мы узнаем, как Александр I привёл русскую армию в Париж. Поражение в России не вызвало немедленного падения Наполеона. Весной следующего года к нему подошли резервы из ...
Я просто процитирую пламенный глагол . «Я гражданка России, родившаяся в #СССР . Сегодня мне 63 , я изменилась внешне, но внутренне осталась той же. А вы – чиновники, мэры, губернаторы, помощники и замы, ИО, ВРИО, депутаты – всего за 29 лет нашей новой истории вы… разрушили мою ...