Ату ее

Наткнулся сегодня на возмущение общественности поступком Земфиры. По правде говоря, лично я считаю, что она все сказала в своем первом альбоме, все остальное ее творчество на его фоне выглядит чем-то очень бледным, потому считать ее ньюсмейкером - дело весьма натянутое. Но это так - личное мнение.
Так вот. Земфира, оказывается, совершила грех, размахивая на концерте в Грузии украинским биколором. На что общественность возопила что-то грозное и нечленораздельное, а депутат Пушков (из твиттера которого я и узнал о святотатстве) затеял опрос на тему: Земфира уже враг народа или еще нет?
Прошу выразить ваше отношение к акции
Земфиры в Тбилиси, где она пела, размахивая флагом Украины. Кто
против- ретвит, кто за - избранное.
— Алексей Пушков (@Alexey_Pushkov) 4
июля 2015
Парадокс вот в чем. Когда ровно то же самое делает высшая российская власть, называя киевских убийц "лучшим выбором украинского народа", а в последнее время в ходу даже определение "наши друзья" - то это мудрая политика, многоходовка и вообще: "Наверху лучше вас все понимают". Когда гораздо более умеренно высказывается кто-то другой - то тут сразу: фу-фу-фу, бяка и прочие "пятыеколонны", опросы и вообще всеобщее презрение.
Почему бы Пушкову, к примеру, не затеять аналогичный опрос с аналогичными вопросами в отношении аналогичных поступков президента? Да, он не скачет с украинским флагом, но все остальное выглядит ничуть не лучше.
Я никак не пойму - в чем разница-то? Почему одним можно, а другим (то же самое) - нет? Или Путин сказал правду, и Киев - образец гуманизма, и убивает не русских, а каких-то диких обезьян, заполонивших украинский Донбасс, а потому все прогрессивное человечество должно поддержать усилия Порошенко по истреблению этих самых обезьян, или Путин где-то не совсем прав, и Порошенко все-таки убийца и террорист, а потому подлежит обязательному уничтожению. В первом случае, если прав Путин - то какие претензии к Земфире? А если Земфира неправа и вообще - враг народа, то кто тогда Путин?
|
</> |