Атеизм и атеизм

kouzdra — 18.10.2016 http://olga-smir.livejournal.com/888606.html?style=mine#comments
у меня был приятель, а у него был друг - иранский марксист. ... Он был совершенно железобетонный атеист, энциклопедически образовованный, ученый и все такое, но говорил, что эти верующие, даже фанатики, ему ближе, чем вот этот, так сказать интуитивно атеистический обыватель, особенно,к стати, российский, у западного хоть что-то за душой есть, хоть тоже не особо. Обыватель,к стати, сейчас зачастую конформистки как раз типа "религиозный", от чего как раз ещё брезгливее.

Он объяснял это так. Мол с верующим - любой религии - у нас хотя бы есть общие темы, мы говорим на одном языке, у нас общий круг вопросов - жизнь, смерть, человек, любовь, боль, страдание, счастье, свобода, ответтсвенность, красота, страх, гордость, пределы человеческого познания и беспредельность его притязаний, одиночество, выбор, индивидуальность, общность, человеческая близость и её невозможность и т.д., до кучи.

А с этим органическим атеистом нам просто не о чем и не на чем, самое главное, говорить, у нас просто даже языка нет для общения. Ещё раз - с "типа религиозным" этим потребителем духовного макдональдся - особенно.

... дело здесь не умности и тонкости - он как раз говрил, что как ни странно религия... приобщает к этому кругу вопросов самых простых так сказать необразованных и непродвинутых людей, она дает тот язык, благодаря которому, он говорил, мне есть о чем говорить - и спорить! - с самым темным иранским крестьянином

---

Ну так да - воинствующий атеизм образца французской или русской революций - это конечно в первую очередь секуляризация всей вот так сказать "авраамической" проблематики - то есть "у рояля то же, что и раньше, только аранжировка новая".

Тогда как действительно научный атеизм - это известный разговор Наполеона с Лапласом:

— Вы написали такую огромную книгу о системе мира и ни разу не упомянули о его Творце!
— Сир, я не нуждался в этой гипотезе.

На сам деле возникает когда рассасываются во втором-третьем поколении вот все эти унаследованные от религии пережитки сознания (у иранского марксиста-то очевидно база не только марксистская, но и исламская - рос он в религиозной весьма среде же (тогда как я - в абсолютно нерелигиозной - где пережитки сохранялись разве что на уровне советского официального культа)

Ну и там уже "разговор атеиста с крестьянином" - в общем-то в чистом виде разговоры тральфамадорцев с Билли-Пилигримом - у тех есть ответы на все вопросы Билли - но им самим эти вопросы абсолютно неинтересны, а Билли их ответы (безупречно верные) не устраивают :)

PS: Наполеон вот кстати пример неплохой - он именно что "интуитивный атеист" (ВФР их много наплодила) - для него религия не то чтобы неважна - значимый политический институт, а он - руководитель государства - но с иранским марксистом о ней ему говорить было бы не о чем.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив