Асимметричный ответ

топ 100 блогов avmalgin14.02.2013Политика Госдума готовится принять новый закон, по которому Навальный не смог бы разоблачить Пехтина и Железняка

решили в очередной раз усилить контроль над интернетом: на этот раз были подготовлены такие поправки в Гражданский кодекс, по которым нельзя будет без согласия гражданина публиковать любую личную информацию о нем.

"Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, включая сведения о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни, а также об иных фактах, имевших место в отношении такого гражданина", - говорится в статье 152.2 проекта закона, опубликованного на сайте Госдумы.

Таким правом смог бы воспользоваться, например, единоросс Сергей Железняк, к неудовольствию которого блоггер Алексей Навальный опубликовал данные об обучении дочерей депутата за границей и подсчитал стоимость такого обучения. Тем же правом, как отмечает "Газета.Ru", смогли бы воспользоваться глава СК Александр Бастрыкин и депутат-единоросс Владимир Пехтин, о чьей заграничной недвижимости также поведал оппозиционер...

Впрочем, инициативы не ограничиваются введением новой статьи 152.2 "Охрана частной жизни гражданина", но также обновлением статьи 150 ГК "Нематериальные ценности", 152 "Защита чести, достоинства и деловой репутации", 152.1 "Охрана изображения гражданина". Особенную озабоченность вызывает норма, по которой гражданин получит право не только на удаление порочащей его информации, но любых недостоверных сведений.

Автор инициативы Павел Крашенинников подтверждает: нужно будет предоставить доказательства любой публикуемой информации... Адвокаты задумались - не будет ли разумно ограничиться только удалением оригинала информации. Но автор Крашенинников непреклонен - удалять все ретвиты и репосты.

"Иск предъявляется конкретному пользователю, а информация разошлась повсеместно - как проконтролировать ее повсеместное удаление? Это нереальная для действительности норма", - прокомментировал адвокат Генри Резник.

Юристу отметили, что такие нормы российского права могут вступить в противоречие с международным законодательством. Глава правозащитной ассоциации "Агора" Павел Чиков уверен, что у граждан есть право интересоваться жизнью публичных персон, а у самих публичных персон меньше гарантий на неприкосновенность в соответствии с их статусом.


ОТСЮДА

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Рисунок бразильского левого художника Карлоса Латуффа: правый президент Чили Пиньера и протестующая страна Как известно, мировой правый поворот начался в 1973 году в Чили. Продолжился успехами Рейгана и Тэтчер в США и Британии, затем крушением социализма в СССР и Восточной Европе... ...
Второй день работы конфликтной комиссии ЕГЭ по русскому языку. Без пятнадцати девять. Протискиваюсь в аудиторию через плотный строй выпускников и их родителей. За окном сгущаются тучи, в коридоре – вот-вот разразится гроза. Будущие нобелевские лауреаты готовятся доказывать, что они уже ...
1. Мне должен сопутствовать успех в любом деле. 2. Необходимо,чтобы меня принимали,любили и восхищались все люди и во все времена. 3. Если я не на вершине,то я в яме. 4. Прекрасно быть популярным,известным,ужасно быть не популярным. 5. Моя ценность как ...
Девушки, подскажите, есть возможность убрать с лица последствия ветрянки: коверны на коже? Мне кажется, это несколько похоже на то, что остается после акне, но сравнивать сложно, т.к. у самой таких проблем не было. Ветрянка была у ребенка недавно, ...
Негативное отношение преподавателей к идее заменить "живые" занятия видеокурсами часто объясняют тем, что эти самые преподаватели попросту боятся остаться без работы. И знаете что я по этому поводу скажу? Таки да! Да, да и еще раз да! Вот удивительно-то, а? Человек без энтузиазма ...