АРМЯНСКИЙ ВОПРОС

топ 100 блогов putnik104.12.2015 АРМЯНСКИЙ ВОПРОС

Цель моих публичных ответов некоторым критикам вовсе не в том, чтобы кого-то высмеять, но исключительно в демонстрации уровня их аргументации, да и вообще, умения мыслить. Просто потому, что критика такого рода дает обратный эффект, утверждая меня в мысли о том, что я прав.


Вот, скажем, этот отклик.

Вообще-то, я, в самом деле, склонен полагать, что серия грубых ошибок, допущенных в течение двух лет, да и задолго до того, привела выигрышную ситуацию к очень аховому итогу, чреватому самыми роковыми последствиями.

Такой вывод, безусловно, многим может не нравиться, но я, извините, всего лишь анализирую факты. И (если уж отклик привязан к постингу "Кино и курды"), решительно не могу понять, какую "грязь на Россию и на Путина в особенности" можно усмотреть в заметке об очередной провокации Эрдогана с коротенькой справкой о курдах, как таковых.

Но я бы не стал выносить на рассмотрение этот тривиальный, в сущности, комментарий, не будь в нем одной-единственной фразы, делающей его из тривиального уникально показательным, и фраза эта: "...читал ваши исторические книги... и в глаз бьет прямо неприкрытая неприязнь, доходящая до ненависти к армянам и любовь к туркам..."

Тут ведь вот какая штука. Не говоря даже об исторических очерках и нынешних оценках (мою позицию легко понять, заглянув под соответствующий тэг), во всем художественном, что я написал, про армян и турок речь идет только в одном-единственном (!!!) рассказе "Ущелье трех камней". Нигде больше. Но там - очень конретно. И достаточно прочесть рассказ, чтобы понять всё.

Выводы просты.

Во-первых. Комментатор  либо перепутал меня с кем-то, либо вообще ничего не читал, а просто врет, либо настолько не любит неудобной правды, что в мозгах у него уже полное пепелище. Характерное для целого сектора. И при этом он, смею отметить, еще из лучших, ибо, по крайней мере, вежлив.

Во-вторых. Очень, очень, очень рекомендую всем ему подобным не посещать мой блог. Не потому, что мне неприятно, - мне как-то без разницы, - а просто потому, что я и далее буду озвучивать то, о чем думаю, наблюдая за происходящим, а мазохизм не продлевает жизнь.

Так что, хорошие мои, идите туда, где, скажем, эту новость и эту новость вам растолкуют, как свидетельства очередных судьбоносных побед мудрой и дальновидной политики руководства Российской Федерации. Такие ресурсы, поверьте, есть, и там вам будет приятно.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Из моей поездки, оставлю для хроники. 8/05/3023 проходила по лондонскому району Вестминстер, застала прибытие лорд-мэра Вестминстера Хамзы Тауззале на уличную вечеринку по случаю коронации. Тауззале также был в числе гостей, присутствующих на коронации Карла III в Вестминстерском ...
Выборы президента успешно завершены, и теперь самое время выстроить приоритеты по исполнению тех многочисленных обещаний, которые неизменно даются в предвыборный период.  ИА REX   публикует статью президента Центра моделирования ...
Очередное проявление интеллекта блогера Navalny, - в связи с лекцией Владимира Якунина, тезисы которой (я не поленился сходить) выложены в твиттере некоего Егора, что характерно, Лапшова , - дает мне, наконец, возможность объясниться с теми, кого смущает мое (есть такое) неравнодушие ...
Турнирный закрытый шлем, СРИ, Аугсбург, около 1490 года изготовления. Является работой знаменитого мастера-бронника Колмана Хельмшмида (Kolman Helmschmid 1471–1532). Высота шлема 320 мм, ширина 240 мм, глубина 340 мм, вес 5140 грамм. Возможно принадлежал императору СРИ Максимилиану ...
Вчера мне посчастливилось увидеть "Мой внук Вениамин" — спектакль по пьесе Людмилы Улицкой, главную роль в котором играет неповторимая и блистательная Лия Ахеджакова, одна из лучших характерных российских актрис. Героиня Ахеджаковой Эсфирь — потрясающая женщина, потерявшая ...