Двойное гражданство Италии для россиян: законные способы оформления 
Одоев акварелью 
Добрый страшилище.... 
Поразительное фото 
День мимозы 
Мы одних электронов. Фраза 29 
Милый такой зомби-хомячок 
Тщательно отобранные 
Комбез для Мышкина
05.05.2015 —
Возрождение ВМСУ - новому корвету быть!
Армата - стоит ли овчинка выделки?
zloy_odessit — 05.05.2015
За последние дни было достаточно много поднято шума
по-поводу нового российского танка "будущего" "не имеющего аналогов
в мире " - Т-14 Армата. Признаюсь и сам я неоднократно уделял этому
чуду российского ВПК немало внимания, хотя, по большей части,
обходя стороной углубление в его ТТХ, лишь акцентируя
внимание на разного рода неполадках и странностях конструкции.
Думаю, настало время капнуть глубже.
Заранее хотел бы оговориться, что по сути, определенная
часть ТТХ и возможностей Арматы нам не известно и в принципе -
говорить мы будем не о серийном танке, а проекте который еще может
притереть изменения. Но, по тому набору внешних данных, которые уже
во всех ракурсах сфотографировали зеваки в Москве и которые
раскрыли в МО РФ, можно сказать, что да - машина и вправду
оказалась передовая и новая платформа "на лицо", что не может не
радовать... Точнее, не могло бы не радовать в году, эдак 2000-м, но
уж никак не 2015!
Прежде всего, то, что изначально смущало в Армате - её
размеры! Она чрезвычайно высокая, по сравнению со своими
предшественниками, которые строились по принципу максимальной
приземистости. Так, последнее чудо российского ВПК Т-90, было почти
в 2 раза ниже Т-14. Почти в 2 раза! Увеличивать танк в размерах,
причем придавая ему формы кубика - занятие довольно сомнительное,
разве, что только создатели уверены в том, что дальность огневого
поражения у их детища будет выше чем у противника, а защита
достаточно эффективна. Насчет первого - обещают 7 км, да и защиту
нахваливают. Но, по правде говоря, танковые бои в современных
условиях на дистанциях в 7 км. это такая же редкость как и успешный
запуск "Прогресса"... кхм, извините, не удержался.
И казалось бы, феноменальная АЗ "Афганит"... а по сути?
Первое же, что бросилось в глаза это решетки на топливных баках.
Да, их сложно не заметить, равно как и сами баки на надгусеничных
полках. То есть, надежды на активную защиту нет изначально, а
потому на танк разместили решетки. На танк! Решетки!
В Армате нахваливали новую концепцию отделения экипажа
от боекомплекта особой бронекапсулой. Да, в сравнении с советскими
танками - это шаг вперед, но вот незадача, сам боекомплект
размещается как и в советской концепции - в центре машины. Иными
словами, попадание в этот отдел полностью уничтожает машину с
привычным вылитом башни на околоземную орбиту. Учитывая размеры
Арматы (привет от дядюшки Фрейда), промахнуться будет трудно (в
НАТО это основа стрельб для всех родов войск - попади в БК
советского танка), а взрыв боекомплекта (32 снаряда) - спасет ли
экипаж капсула? Сомневаюсь. Да и само размещение экипажа впереди
танка в очередной раз доказывает, что на человеческий ресурс в ВС
РФ по-прежнему мало обращают внимание.
Сама же башня удивила не меньше чем все остальные
составляющие "танка будущего". Она так же как и сама машина
чрезмерно велика и имеет квадратные формы. Опять же, такой дизайн
возможен при превосходстве танка на поле боя перед противником и
при отличной работе систем АЗ. Но в том-то и дело, броня на башне,
визуально, крайне скудна, что делает её отличной мишенью. Да и сама
форма башни, такова, что может спровоцировать рикошет прямиком на
бронекапсулу!
Главное орудие Арматы - 125-мм гладкоствольная пушка
2А82-1М (с полностью дистанционным цифровым управлением),
необходимого превосходства не даст и не является представителем
передовых технологий, а все так же - наследие времен
СССР.
Что же в итоге? Да, критики много, но стоит признать -
Армата для ВПК РФ это шаг вперед. Правда этот шаг получился отчасти
каким-то... назад. Если этот проект доведут до ума, то вполне
возможно он и станет "танком будущего", который, правда, глохнет
через каждые 5 км. хода. Не исключено, что виною системы управления
явно китайского производства, а потому и горит проводка "за
сдрасте". Но эту неприятность исправит снятие санкций, не так
ли?
В целом же, не думаю, что король голый или даже
фанерно-картонный, но уж явно не тянущий на всенародную гордость.
Противника недооценивать не стоит, но то, что продукт сырой,
требующий множества доработок и исправлений - это
факт.
Сохранено
|
|
</> |
Армата - стоит ли овчинка выделки?
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
04.05.2015 —
Армата... так вот ты какой, танк будущего! (фото)
04.05.2015 —
Как Ким Чен Ын унизил Путина
04.05.2015 —
9 мая - наступление террористов или игра на нервах?
02.05.2015 —
В Эстонию перебрасывают штурмовики А-10 ВВС США
02.05.2015 —
Кто больше всего не любит Россиюшку?
02.05.2015 —
Дом Профсоюзов станет штабом ВМСУ?
Архив записей в блогах:
Оригинал взят у putnik1 в ТЕХНОЛОГИЯ РАСКРУТКИ Отсюда . Не далее, как вчера, в постинге " Эра немилосердия ", прогнозируя дальнейшее развитие событий вокруг украинской Врадиевки, я написал: " Ну и, натурально, оппозиционные партии попиарятся вовсю ". Вот: получите и ...
Сижу, смотрю фотографии визита Патриарха Кирилла в Грецию на сайте Патриархия.ru (ну не была я ни разу в Греции, интересно мне) и вижу стулья в храме и гречанок без платков. Очень захотелось в Грецию. Очень. А ещё хочу сидеть в храме, потому что болят ноги, и не одевать платок в ...
https://caurug.livejournal.com/457874.html?thread=14290834#t14290834
Кучно увидел вот это и очередной полу-панегрик, полу-страшилку про ИИ от Макаренко.
Тут ключевая проблема именно в «дешево». В том, что в те или иные кластеры впуливаются миллиарды и триллионы никаких сомнений ...
Люблю цветы от маленьких до крупных,
С причудливостью форм и простотой.
От луговых красавиц и до клумбн ...
Ко мне, например, приехали вчера два таджика работящих (Глюча и мелкий). С утра за борщ тарелочку супа батрачили. 1. Съездили в соседнюю деревню, купили там на заводе плитку для садовых дорожек. Но спецом для меня (???) у крылечка положили вот такую 2. Привезла Глюча новую занавеску ...
