data:image/s3,"s3://crabby-images/1df05/1df054d4bbecb77ee78d408628a9431feaeaae82" alt=""
АРИЯ БОРИСА
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c3a5/6c3a5343a8fe955f547817eb6f2545fdfd66e10a" alt="АРИЯ БОРИСА АРИЯ БОРИСА"
Russia risks pariah status, UK minister says, urging protests...
И вновь максимально коротко. Происходящее начинает напоминать выстрел картечью в упор: вслед за м-ром Керри, выразившим "личное мнение", вслед за м-ром Кирби, заявившим, что "международное сообщество не потерпит", вслед за месье Олландом, подтвердившим, что время пришло, вслед за г-ном Пан Ги Муном, настоятельно потребовавшим от СБ ООН инициировать расследование,
в процесс включился м-р Джонсон, известный эксцентрик, но, в данном случае, Foreign Secretary of UK, призвав всех людей доброй воли выражать свой протест против "военных преступлений" в Сирии, устраивая митинги и прочие шоу под посольствами Российской Федерации. Опыт реакции Москвы на многомесячный глум в Киеве показал, что это очень увлекательно и совершенно безопасно.
Более того, прозвучало, наконец, долгожданное pariah status, то есть, предупреждение, что Российскую Федерацию вот-вот объявят страной-изгоем со всем вытекающими последствиями, в первую очередь, максимальным и бессрочным (до полной капитуляции) расширением санкций. Это озвучено прямыми текстом, и остается только признать профессионализм американских режиссеров,
как и предупреждал м-р Кирби, остающихся в стороне и отнюдь не претендующих на роль судей, ибо сие есть исключительная прерогатива "ООН и международного сообщества", - но и сколько бы ни ворчала в своем бложике, - а хоть бы и официально, с трибуны, - г-жа Захарова, и сколько бы грозных интервью ни давал г-н Лавров, международное сообщество смыкает ряды,
и телега медленно, но неуклонно выворачивает на тропинку, заканчивающуюся следствием, а затем и судом. Даже притом, что юридических оснований для этого нет. Потому что воля международного сообщества превыше писаных правил, которые при необходимости можно дополнить, уточнить или даже поменять, и это, на мой взгляд, очень хорошо, потому что...
Знаете, еще два с лишним года назад, просчитывая возможное развитие событий, я написал: "варианта ровно два. Или великий Российский Государь одному ему ведомым решением разрулит тяжелейший вопрос к вящей славе и пользе Державы, вернув ей исторически принадлежащие России зоны влияния и статус самостоятельного полюса в мировом пасьянсе,
или жалкий, трусливый и слабый карлик будет изгнан, пойман и убит или посажен, а России не станет. Третьего не дано. Можно только гадать, орёл или решка. Лично я пока что ставлю на орла", - и хотя это было написано даже до Иловайска, когда второе "или" казалось по умолчанию невозможным, и по сей день ставлю на орла. Просто потому, что не могу иначе.
Но орлу, если он не кура, пора взлетать.
|
</> |