Архивные материалы за 23 июня 1941 года

В прошлой публикации я указал на изменения числа потерь СССР во время Великой Отечественной Войны, озвученные в разные периоды (с 1946 по 1990 годы).
По потерям гражданского населения СССР на основании материалов Чрезвычайной Государственной Комиссии можно ознакомиться здесь. Это сводные данные по всем западным областям СССР, которые были представлены на Нюрнбергском Трибунале советской стороной, как обвинение гитлеровской Германии в преступлениях против человечности.
По военным потерям все, кому не лень, сразу ссылаются на цифры Земскова. Вот только у меня вопрос ко всем, кто верит в эти цифры Земскова: в каких архивных документах группа Земскова нашла, что потери РККА в соотношении с Вермахтом и их союзниками (Финляндия, Румыния, Венгрия и Италия) оказались 1,3:1, т.е. на 10 «европейцев» приходилось 13 бойцов и командиров РККА, если во всех оперативных сводках и боевых донесениях все с точностью до наоборот, и даже потери частей РККА в 2-3 раза меньше чем у противника (самое минимальное соотношение 1:1,5 не в пользу «европейцев»)? Наверное, в мемуарах немецких военачальников, которые после поражения в войне понаписали, что если бы их эти проклятые азиаты не завалили бы трупами своих орд, то они обязательно бы победили. Да и вообще эти азиаты воюют не по правилам – в плен не сдаются после окружения, а воюют до последнего, а еще и прорываются постоянно из окружения или пополняют отряды бандитов (партизан).
А вот Сталин, как верховный главнокомандующий, каждый день знал сколько на каждом направлении войск и какие у этих войск потери и трофеи. Вы с таким документом, как «Строевая записка», знакомы?
И еще. Если вам, как руководителю шлют донесения, которые не соответствуют действительности, то как вы потом будете оправдываться перед руководством, что ваши части должны отступать, если вы 2 раза уже уничтожили всю армию противника? Ведь именно это случилось в конце 1941 – начале 1942 года с немецкими генералами. Они в течение июня-ноября 1941 года слали донесения своему руководству что уничтожили красноармейцев больше чем было во всей РККА с учетом мобилизации. Так 29 этих военачальников были сняты со своих постов из-за того, что части РККА отбросили их от Тихвина, Москвы и Ростова-на-Дону. Наверное, в спецлабораториях НКВД воскресили погибших красноармейцев, и они надавали частям вермахта и их союзников.
Если вы все еще верите Земскову, как в свое время Гитлер верил своим генералам, то не буду вам мешать заблуждаться дальше. Данные публикации я размещаю для людей, которые умеют читать и анализировать прочитанное, а не для верующих.
Итак, ниже представлены архивные документы за 23 июня 1941 года. Что же интересного происходило во второй день войны?
Во-первых, выходит постановление Совета Народных Комиссаров «О Ставке верховного главного командования вооруженных сил Союза ССР». Обратите внимание кто вошел в постоянный состав Ставки. Ба-а, да это же командование Первой Конной (самые компетентные люди в военном деле в стране), Сталин как глава государства, Молотов как человек, который 10 лет возглавлял правительство, а это Сталинские пятилетки и коллективизация, Жуков как начальник Генштаба и Кузнецов как нарком ВМФ.
Во-вторых, выдержка из протокола заседания английского комитета начальников штабов о подготовке к бомбардировке нефтяных промыслов в Баку. Получается, наши будущие союзнички решили разбомбить к чертовой матери 70% нефтепромыслов СССР, наверное, чтобы они не достались Рейху, а как без горючего будет воевать Красная Армия, их не волновало. Ну, не верили они, что СССР выстоит в этой войне.
В-третьих, прошу читателей обратить внимание на документы и материалы Генштаба КА, в которых указан прямой запрет мобилизовывать определенных специалистов определенных наркоматов, а тем военкоматам, которые уже начали их мобилизовывать или мобилизовали, Генштаб приказывает вернуть специалистов на их рабочие места.
Для облегчения руководства войсками юго-западного направления создается Южный фронт под командованием бывшего начальником разведывательного отдела 1-й Конной армии, в который входят части Одесского военного округа.
Обращаю внимание читателей на следующее обстоятельство. Последние десятилетия абсолютно все историки указывают на то, что зря расположили столько войск южнее Припятских болот, ведь главный удар вермахт наносил севернее их. Историк – это все-таки диагноз. Прочтите еще раз разведывательную сводку РУ Генштаба Красной Армии от 22.06.1941, там же указано что южнее Припятских болот вермахт вместе с румынской армией сосредоточил войск больше, чем против Западного, Прибалтийского особых военных округов и против Ленинградского военного округа, т.е. от Припятских болот до Баренцева моря, вместе взятых. Ну и кто оказался прав – руководство Красной Армии или историки?
И в-четвертых, это ход боевых действий Красной Армии, отраженный в оперативных сводках Генштаба Красной Армии, из которых следует, что армии прикрытия сдерживают противника, отходят только под напором превосходящих сил противника, да и еще повсеместно контратакуют.
И заметьте, нигде (ни за 22, ни за 23 июня 1941 года) не упоминается о Директивах № 1, 2 и 3, которые впервые были упомянуты в «Воспоминаниях и размышлениях» Г.К. Жукова. Во всех документах фронтов, армий, корпусов и дивизий тоже самое. Про план прикрытия есть, а про директивы ни слова. Не закрадывается ли у вас сомнения, как и у членов нашего Движения, что эти директивы появились в архивах после партийного переворота 1953 года?
В крайнем документе прошу обратить внимание на то, кому направлены первые 3 экземпляра оперативной сводки. Это ведь высшее руководство страны. Также обращаю внимание что экземпляр №14 направлен Мерецкову, которого наши историки на второй день войны, силами НКВД арестовали.
Ринат Тамеев
АРХИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ ЗА 23 ИЮНЯ 1941 ГОДА
|
</> |