Археологи занялись Омском плотно
omchanin — 30.07.2024Я уже неоднократно писал, что самой большой загадкой для меня лично считалось практически полное отсутствие архологических раскопок на территории первой и второй омских крепостей во времена СССР. Да, знали про омскую стоянку и Большой Лог, но и только.
В то время как, например, Омский острог спокойно себе лежал у Драмтеатра всего в полуметре под почвой — и даже его, подлинный «Мертвый дом» Достоевского, никто не искал и не пытался искать.
При этом мы знали, что Бухольц не шел сюда основывать Омск, Ремезов якобы писал про устье Оми «Предстоить вновь быть городу», а один из Романовых в 1628 году издавал указ, разрешающим тарским воеводам заложить тут Омский острог.
И вот вчера озвучена сенсационная новость — Сергей Татауров и его команда обнаружили культурный слой и следы частокола где-то «напротив» первой крепости
https://tass.ru/obschestvo/21476511
Честно, я не в курсе, где сейчас копает Татауров в Омске, 10 лет назад я видел шурфы только на Ленинской горке и сквере Борцов Революции.
Но предположение, что на пути от Ямышева до Тары в устье Оми мог быть сезонный русский лагерь для отдыха и ремонта — это вполне логично.
|
</> |