Арест «по наследству»

Если кратко изложить версию обвинения, это выглядит так. Во-первых, Минобороны не просило Пшеничного ни о какой модели подводной лодки. Во-вторых, заплатило за эту модель втридорога. В-третьих, модель получилась плохая. В-четвертых, ее вообще не делали, а деньги украли.

Напомним, что компания «НовИТ Про» по заказу петербургского завода «Адмиралтейские верфи» создавала 3D-модель подводных лодок серии 636.3 («Варшавянка»). Это была уникальная разработка владельца фирмы Валерия Пшеничного. Компьютерная модель в деталях повторяет узлы и агрегаты подлодки, а специально оборудованные рабочие места и софт позволяют специалистам завода из собственных кабинетов дистанционно управлять обслуживанием и ремонтом корабля, который находится в море за тысячи километров. До Пшеничного подобного не делал никто. Его разработками интересовались и другие российские предприятия, запросы в «НовИТ Про» приходили из-за рубежа. Валерия Пшеничного называли «русским Илоном Маском».

Общая стоимость гособоронзаказа, согласованная Минобороны и одобренная военной приемкой, составляла 967 миллионов рублей. Когда работы завершались, следствие решило, что «русский Маск» дороговато берет. Следователи оценили модель дешевле. А аванс, решили они, был не потрачен на работы, а присвоен подельниками. В числе которых, по версии следствия, были сам Пшеничный и заместитель главного инженера «Адмиралтейских верфей» Глеб Емельченков (до сих пор проходит обвиняемым). В январе 2018 года их арестовали и поместили в СИЗО-4 в Петербурге.

Следствие проигнорировало выводы Счетной палаты: Пшеничный так увлекся проектом, что создал модели шести лодок из серии вместо одной оплаченной. То есть не растратил, а сэкономил деньги Минобороны. Как и почему он при этом стал обвиняемым в мошенничестве — история отдельная, ее «Новая» тоже рассказывала.

Через три недели после ареста Валерия Пшеничного нашли в камере повешенным на шнурке непонятного происхождения. Судмедэксперты обнаружили на его теле 19 меток от ударов током и десятки порезов, нанесенных невесть как попавшим в камеру самодельным ножом. Руководство петербургского УФСИН объявило, что все травмы Пшеничный нанес себе сам, а потом повесился. Экспертизы показали, что сделал он это, не прикоснувшись к шнурку. На теле Пшеничного, согласно экспертизе ДНК, остались следы чужой спермы. УФСИН предоставила следствию записи с камеры наблюдения, из них должно следовать, что Пшеничный был в камере один, к нему никто не входил. Но видео состоит из фрагментов, суммарная длительность которых не вяжется с тайм-кодами.

Следствие по делу о гибели Пшеничного продолжается до сих пор. По-прежнему основной версией остается суицид. Дело о предполагаемых хищениях на гособоронзаказе тоже расследуется до сих пор. Из него в отдельное производство выделено еще одно — в отношении Пшеничного-младшего.

По словам Дениса, с самого начала ему так настойчиво рекомендовали свидетельствовать против отца, что они с матерью решили уехать из страны. Но даже если бы он сошел с ума и согласился давать показания, говорит Денис, ему решительно нечего было сказать.

— Я действительно работал в папиной компании, он потихоньку вводил меня в курс дел, — объясняет он. — Сначала взял меня простым инженером. В конце 2017 года меня повысили до управляющего проектом, но это был совершенно другой проект, никак не связанный с «Варшавянкой». Я отвечал за проработку технических деталей, составление техзадания — и только.

Из материалов дела следует, что глава «НовИТ Про» Валерий Пшеничный вступил в сговор с заместителем главного инженера «Адмиралтейских верфей» Глебом Емельченковым еще в 2012 году. Они знали, что завод получил от Минобороны деньги на создание пяти подводных лодок серии 636 («Варшавянка»).

При этом понимали, что проект уникальный, «нормативно-правовых актов, определяющих нормативы и стандарты работ» по нему еще не существует, поэтому, дескать, можно навязывать свои. Минобороны, утверждает следствие, развесило уши и кивало.

Злоумышленники создали фиктивную техническую документацию, включив туда «сведения об умышленно завышенном количестве моделируемых объектов, расчете трудоемкости и стоимости работ». Привлекли «под мнимым предлогом физических и юридических лиц». Преступно открыли спецсчет, который полагается иметь при выполнении гособоронзаказа. «Путем обмана» подписали контракт. А потом, тоже «путем обмана», обеспечили приемку «государственным заказчиком, головным исполнителем и военными представителями Министерства обороны России фиктивных работ» и получили оплату «за якобы их выполнение».

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Позвоночник сломан, следы от кипятильника во рту. Предпринимателя пытали, изнасиловали, а потом убили в камере питерского СИЗО

«Сознавая, что реализация задуманного возможна только при условии создания преступной группы с высокой степенью организованности и сплоченности…», Пшеничный и компания сколотили ОПГ. И «на разных этапах ее деятельности привлекли соучастников». Одним из таких соучастников с недавнего времени следствие и считает Дениса Пшеничного.

По версии следствия, Денис начал работать в фирме отца в 2015 году. И сразу стал «активным участником преступной группы, действуя в общих интересах соучастников, добровольно взяв на себя роль исполнителя, сознавая противоправность своих и соучастников действий, выполняя указания организаторов преступной группы». Именно Пшеничный-сын «осуществил поиск лиц, неосведомленных о преступном умысле соучастников, и их оформление под мнимым предлогом трудоустройства». Он же открывал банковские счета, получал пластиковые карты к ним и снимал наличные «в банкоматах на территории Санкт-Петербурга». Он же оформил «фиктивные документы приема-передачи якобы выполненных работ». А когда деньги за «якобы выполненные» работы поступили на счета «НовИТ Про», Денис Пшеничный «получил от соучастников» свою часть суммы, которой «распорядился но своему усмотрению, то есть похитил».

Какую-то 3D-модель, признает следствие, ОПГ Пшеничного все-таки создала. Но — «обладающую ограниченным потенциалом и перспективой использования… ввиду недостаточной детализации», это «не позволяет эффективно использовать ее для демонстрации конкретных операций по ремонту».

— Модель эта никому не нужна была, отец ее сам впарил заводу, выбив какой-то неоправданно огромный бюджет. И вообще — модель эта недостаточно детализирована, чтоб Минобороны могло ее использовать. И весь аванс исполнители похитили.

А в ноябре этого года, за месяц до заочного ареста Дениса Пшеничного, профильное издание Flotprom.ru сообщило: лодки «Варшавянка» скоро «отремонтируют по-новому». С использованием тех самых 3D-моделей, работы по созданию которых «якобы выполнила» компания Пшеничного.

Контр-адмирал Игорь Зварич, глава технического управления ВМФ России, рассказал изданию: «Инфомодели флотом востребованы и сейчас осваиваются. Они уже используются на Черноморском флоте, в перспективе то же самое применим на Тихоокеанском флоте». «Якобы выполненная» и «недостаточно детализированная», неоправданно дорогая, как считает следствие, модель, продолжает издание, «будучи встроенной в часть системы управления техническим обслуживанием и ремонтом подлодок, позволяет ускорить процессы, обеспечивающие ремонт и техобслуживание, и сэкономить средства».

О «русском Илоне Маске», замученном и погибшем в камере СИЗО, никто не обмолвился ни словом.

Ирина Тумакова 
спецкор «Новой газеты»