Апостольский день

топ 100 блогов diak_kuraev12.07.2024

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КУРАЕВА АНДРЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА

Апостолам было проще в том смысле, что они начинали с чистого листа. Христианство возвещаемое ими, для их слушателей было равно самим апостолам, их словам и их глазам. По одному апостолу на страну. Между словами «христианин» и «Павел» (или «Андрей», «Матфей») стоял знак равенства.

При этом у всех апостолов были схожие и святые судьбы. 

Было понятно, кому, в чем и как подражать, и что может стать результатом этого ученичества.

А вот в последующих поколениях массовых христиан все стало сложнее. И потому на сегодняшних жертв нашей миссионерской активности давит горькая память о катастрофах в жизни самих христиан. 

Вспомним IV век. К власти в Римской империи пришел Юлиан, прозванный Отступником потому, что попытался вернуть язычество в качестве государственной религии. Когда он возобновил гонения на христиан, святой Григорий Богослов написал ему: «Всякое бывало в истории - у власти бывали мы, христиане, бывали вы, язычники. Но когда мы были у власти, разве мы преследовали хоть кого-то за то, что этот человек верит не так, как мы?» 

Святой Григорий соврал. К этому времени уже были случаи православных репрессий. И все же это удивительные слова! И мне очень стыдно и горько, что я не имею права повторить эти слова Григория Богослова спустя полтора тысячелетия. 

Сегодня неизбежно проповедь христианства приходится вести вопреки дружному свидетельству христиан против основ своей же веры.

Ситуация похожа на первые космодромы 1950х годов: они со всех сторон усеяны обломками неудавшихся, а порой и просто убийственных стартов, но разработчики настаивают: однажды все же получится если и не у нас, то у наших учеников!

Но есть и отличие: в православии считается, что именно самые первые старты по маршруту земля-Небо были удачны. И они были не три поколения назад, а где-то так две тысячи лет назад. Так что обломки вокруг вполне и многочисленны,  и современны и, главное, не научающи. И в таком виде это больше похоже не на трудности научно-технического прогресса, а на ритуальные танцы карго-культа.

Сегодня хватает людей с травматическим опытом церкви. Они знакомы не с апостолами, а с реальной пестротой церковной жизни и церковной истории. Именно потому сегодня не обойтись без миссионерского покаяния. Высокий стиль, глаголющий лишь о всенепременной и всецелой святости и правоте Церкви, скорее отчуждает людей, чем приближает.

Возвращаемся к тезису о том, что в апостолах было тождество сущности и существования (христианин = Павел). Но уже Павел честно сказал «подражайте мне, как я подражаю Христу», то есть прямое подражание невидимому Учителю уже считалось невозможным.

Любой проповедник воспроизводит себя и приводит к себе (осознание этого резко охладило мой миссионерский энтузиазм: делать людей похожими на меня самого мне вовсе не желается). 

Особо впечатлительных учеников проповедник может убедить в том, что на самом деле он привел не к себе, а к Невидимому или хотя бы к своему собственному учителю-предшественнику. Но на самом деле в ученичестве есть только дети; «внучат» тут не бывает. На глубинном уровне предания работают только в одном поколении непосредственного контакта.  

В остальное можно лишь верить. Например, в то, что прикосновение пальчиков Гундяева к лысине его назначенца (с которым он сам познакомился лишь два месяца назад и даже ни разу не обедал вместе и уж точно не делился с ним опытом своей духовной жизни) порождает нового апостола и дарует ему «личную Пятидесятницу».

Легче всего подражать во внешнем. Легко усваиваются интонации, жесты, речевые приемы и особенности наставника. Сложнее — его собственный внутренний мир. Не стану претендовать на  проникновение в эту «вещь в себе». Но вот даже во внешнем: можно ли сказать, что хоть кто-то и где-то сохранил  и воспроизвел в себе этот внешний облик апостолов, да еще и без нарочитой стилизации и актерства?

Много ли среди сегодняшних епископов подражателей литургическим привычкам патриарха Алексия Симанского? Но если не наследуются мелочи, как можно говорит о наследовании  чего-то сокровенного и непроверяемого?

Ну да, джентльменам верят на слово: они сказали, что апостолы назначили их своими преемниками — значит, так оно и есть. Верительная грамота? Да их целый веер: благодатный огонь в Иерусалиме, обратный ток воды в Иордане, облако на Фаворе, змеи в храме!

Ревнители «канонической чистоты» говорят, что раз однажды одного из епископов ПЦУ рукоположил самозванец Чекалюк, значит даже участие вроде бы вполне каноничных епископов Вселенского патриархата в последующих хиротониях не может компенсировать этот изъян.

А в более серьезном вопросе - как быть, если среди рукополагающих архижрецов нет никого, кто хоть в чем то был похож на апостолов?  

Для примера - хиротония архимандрита Евфимия (Моисеева) (20 марта 2022 года). «Его Святейшеству сослужили: митрополит Крутицкий и Коломенский Павел, Патриарший наместник Московской митрополии; митрополит Воскресенский Дионисий, управляющий делами Московской Патриархии, первый викарий Патриарха Московского и всея Руси по г. Москве; митрополит Тульский и Ефремовский Алексий; митрополит Белгородский и Старооскольский Иоанн; митрополит Таллинский и всея Эстонии Евгений; митрополит Каширский Феогност, председатель Синодального отдела по монастырям и монашеству; епископ Наро-Фоминский Парамон; епископ Зеленоградский Савва, заместитель управляющего делами Московской Патриархии».

Вопрос: кто из перечисленных лиц какими своими духовно-нравственными качествами внутренне похож на апостолов? 

Более того, про одно из этих лиц в подчиненном ему монастыре монахи говорят «один раз — не п**рас». Другой соучастник этой хиротонии — растлитель первого; свое фиолетовое клеймо он унаследовал от его же ныне уже почившего «духовного наставника». Это не портит рецепт «преемства»?

В советские времена люди шептались: если бы Ленин (Сталин) воскрес и вышел из Мавзолея, то что бы он сказал про своих наследников? А апостолы обрадовались бы такому составу своих «преемников»?

Не буду отвечать за них. Просто попрошу их молитв.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
пост не новогодний, потому под кат я неоднократно бывала в наших реанимациях, по большей части, не в качестве пациента. в этом качестве я не хотела бы туда попадать, ибо считаю такое положение унизительным. я до сих пор не понимаю, почему там людей ...
Друзья, не будьте наивными. Будь их воля - они сгноили бы нас в дерьме. Блага, которыми мы пользуемся сейчас были получены на баррикадах через кровь в конце 19-го века. Все вообще - начиная от медицинской страховки, пособия по безработице и заканчивая нашими восьми часами, двумя ...
Вот вы помните как звали отца Гамлета? А? То-то же! Завтра, кстати, отмечается Father's Day в Америке. А у нас с отцами в стране напряженка. Дичайшая! Странно, но при этом большинство знакомых мне мужчин — хорошие отцы. Мужья херовые, а отцы — отличные. Немного оксюморонно, но всё же. ...
Как ни относись к экологическому движению - а надо признать, что ресурсы на планете Земля ограничены. И нигде в солнечной системе запасов нефти и калия, например, нет, а если бы и были - никакого финансового смысла разрабатывать их не было бы. Строить колонии на других планетах, ...
Христос посреди нас! Не перестаю удивляться и скорбеть от того, сколь яд любви к себе глубоко поразил многих из нас, православных, подчас изгоняя из отравленной этим ядом души и самые основы веры. Казалось бы, что есть темы, которые и обсуждать лишний раз стыд – столько имеем сви ...