Апология учебника по писательству.

avtoram_com — 11.04.2011 Я много раз видела в писательских и, что интересно, читательских сообществах возмущенные крики о том, что научиться писать нельзя, а те, кто читает книжки по писательству – не творцы. Что «книга идет от Бога (Высших сил, ноосферы, Мирового Телепузика)», а значит, или ты «проводишь» информацию, или нет. Что в творчестве не может быть учебников, а уж планы и т.п. – точно от лукавого. И мне всегда хотелось спросить - серьезно?
Подавляющее большинство художников долго учится, прежде чем создавать шедевры, и, о ужас, многие рисуют эскизы и продумывают композицию. Музыканты сначала изучают ноты, потом тренируются на этюдах и только потом пишут «Реквиемы» и «Лунные Сонаты». И, что удивительно, никто их из-за этого не называет ремесленниками.
Почему же у писателей иначе?
Потому, что в первом классе нас учат выводить буковки? Или потому, что мы все в школе писали сочинения? Но простите, никто не считает, что уроков ИЗО достаточно, чтобы стать великим художником.
Так почему же писателям отказывают в праве учиться?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив