![](/media/images/top/preview/icpicslivejournalcomfritzmorgen127917329294292942_900.jpg)
«Антипропаганда» Каца
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
![ÐÑганÑк-ХаÑÑков-ÐонеÑк-ÐÑÑм ÐÑганÑк-ХаÑÑков-ÐонеÑк-ÐÑÑм](http://ic.pics.livejournal.com/fritzmorgen/12791732/92942/92942_900.jpg)
Мне прислали из 7-го аналитического отдела КГБ краткий разбор одного из свежих постов господина Каца — сделанный по его же собственной технике.
Вы, наверное, уже в курсе, что у несистемной оппозиции новая затея: Кац, Собчак и прочие борцы за правду наконец-то перестали истошно вопить «вы всё врёте» и начали разбирать передачи федеральных телеканалов предметно.
Кац организовал уже несколько красиво оформленных текстов с подробными упрёками: дескать, на одиннадцатой минуте бандеровцев назвали неонацистами, а на двадцать третьей неонацистов назвали бандеровцами.
Так вот. Давайте проверим, использует ли борец с «пропагандой» Кац те приёмы, против применения которых возражает. Возьмём для этой цели пост «Свобода собраний» от 11 марта:
http://maxkatz.livejournal.com/236837.html
Навешивание ярлыков
Первым и хорошо распознаваемым приёмом в тексте идёт метод «навешивание ярлыков». Цитирую:
…у нас у власти всё-таки не тупые кретины, а хитрые жулики…
…Ко всему этому все привыкли, когда у власти жулики, то и удивляться, что они постоянно жульничают.
Как правильно пишут в методичке у Каца, этот метод помогает целевой аудитории мыслить сложившимися стереотипами. Конкретно здесь этот приём идёт рука об руку с ещё одной техникой пропаганды:
Привычное условие
Цитирую из методички Каца: «…техника заключается в создании у аудитории бессознательной логичной связи между двумя объектами, путем многократного помещения двух объектов рядом».
Сколько раз мы слышали из уст оппозиционных блогеров лозунги типа «Единая Россия — партия жуликов и воров»?
Логические ошибки
…однако всякими разнообразными «административными» мерами свободу собраний отменили — проводить акцию можно только по согласованию с мэрией…
Либо «отменили», либо «можно». Одновременно быть не может. Неувязка.
Далее у Каца идёт тезис:
У властей огромная куча инструментов помешать гражданам собираться.
И что же мешает людям собраться со слов автора? Цитирую:
…вместо Пушкинской собраться в Бутово… выдать им согласование за день до акции…
Является ли что-либо из этого серьёзным препятствием для проведения собраний? Как трактовать понятие «мешает»? Как «затрудняет» или как «блокирует возможность»?
Обратимся к первоисточнику, к Конституции. 31 статья:
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
В этой статье не сказано, что власти должны предоставлять для каждого бандеровского марша против воссоединения Крыма с Россией лучшее место и время. Таким образом, утверждать, будто у нас нет свободы собраний, нельзя.
Провоцирование неодобрения
Цитирую далее:
Митинги за власть проводятся без всяких согласований и препонов в любое время, хоть на следующий день после медийного повода хоть прям на Пушкинской площади или на Васильевском спуске.
Согласно методичке Каца, эта техника используется, чтобы убедить целевую аудиторию выступить против определенной идеи, путем сообщения ей того факта, что сторонниками этой идеи являются заранее неприятные им люди.
Идея Каца очень простая: сыграть на естественном чувстве справедливости. Помните тот эксперимент с обезьянами? Обезьянам выдавали за нехитрую работу огурцы, и всё было нормально. Но стоило исследователям начать выдавать одной из обезьян сладкий виноград, как вторая немедленно взбунтовалась и потребовала справедливости:
Именно на этом естественном нашем чувстве и играет Кац.
Неизбежная победа
Рассказав о «неправомерности» и «жульническом характере» действий властей, Кац добавляет в пост динаминку. Он сообщает нам, что за дело взялись Amnesty International (проиллюстрированные молодой привлекательной улыбающейся девушкой). Дескать скоро эксперты AI обратятся в Спортлото, потом в суд, а затем и в Европейский суд по правам человека — уже располагая к тому моменту экспертной оценкой, доказывающей, что желаемые ими места для проведения митингов являются более популярными среди горожан, чем те, которые им предлагает администрация города.
Метод «неизбежная победа» заключается в том, чтобы убедить аудиторию присоединиться к определенной группе, потому что её победа неизбежна. В данном конкретном случае Кац предлагает не только проявить солидарность и выразить одобрение, но и сделать пожертвование.
Давайте теперь попробуем очистить текст Каца от манипуляций. Что будет в сухом остатке?
|
</> |
![](/media/images/top/preview/icpicslivejournalcomfritzmorgen127917329294292942_900.jpg)