Антибуддизм...
igor_torick — 09.02.2014
Я вот уже некоторое время читаю детективы на тайском антураже.
Главный герой там, тайский коп, буддист. И довольно много
рассуждает о буддизме и сравнивает его с другими мироощущениями и
религиями. В буддизме, конечно же, есть масса всего
привлекательного и разумного, вот только с одним из его главных
тезисов я не согласен категорически. Можно даже сказать, в этом
плане я антибуддист.Речь идет вот о чем:
Буддизм утверждает, что желания как таковые - причина несчастий и, соответственно, греховны как таковые. Вообще, иметь желания - это грех. Ну, или, во всяком случае, плохо. От этого человек и несчастен, от имения желаний.
А с моей точки зрения, все ровно наоборот. Единственная причина и возможность счастья для человека - в наличии желаний. Именно желания делают нас живыми; без желаний мы ничто, не люди и не живые существа, так, бревна какие-то. Абсолютно вся наша жизнь определяется именно желаниями, наше состояние, счастье или несчастье, наша мудрость определяется наличием желаний. И как факта, и каких именно желаний. Я прошу особо отметить, что я имею в виду не исполнение желаний, а просто их наличие, вне зависимости от того, исполняются они или нет. Факт наличия желаний намного важнее факта их исполнения. Стремление к исполнению желаний - более низкий уровень сознания, чем стремление просто к наличию самих желаний.
Странно, как до этой, вполне элементарной, мысли не дошел ни Будда, ни кто другой из мыслителей...
Так что, я антибуддист :)
|
|
</> |
Тихий и чистый город: как EV-революция изменит улицы, парковки и энергосистему
"Первый снег" и другие зимние работы И.И. Шишкина
Искусственный бог уже среди нас...
The Life of Luxury: Амелия Виндзор
Когда за окном осень: как сохранить физическую активность и не закиснуть дома
Осень. Покупка номер девять
Прикольно-2 :-)
«Жар», 2025, Россия, ИВИ. Первая серия. Больше не смог.
Храм Воскресения Христова на крови (Спас на Крови)

