Аномалия

eriklobakh — 05.11.2024

Я вчера перебирал фотоархив. Это в общем нужно делать где-то раз в десять лет, а последний раз я это делал до переезда, т.е. 15 лет назад.

Семейный фотоархив обычный.

Понятно, что старые семейные альбомы, а их штук пятьдесят, - можно не перебирать, а просто системно расставить.

Но далеко не все фотографии находятся в альбомах, включая старые. А их ведь ТЫСЯЧИ без преувеличений. Все же в советские годы любили фотографировать - и с каждой поездки 100-200 фотографий. В общем я насчитал у себя без преувеличения где-то 10.000 фотографий, при том только 5.000 из них условно современные - т.е. с конца 90-х.

Вы спросите - а чего бы мне их однажды не вставить все в альбомы и не мучиться? Так советские фото же все неформат - они просто не влазят в современные объёмы альбомов, там есть и совсем громадные.

Можно клеить, конечно. Как раньше делали. И для этого я в своё время понакупал в антикварных десяток пустых альбомов.

Но потом стало жалко. Клей всё-таки портит фотографию.

Зачем перебирать раз в десять лет? Причин много.

1. Их постоянно кто-то смотрит, складывают не туда, а потом в этой куче всё мешается. Ну, я вот в США, допустим, был много раз, но нельзя сделать просто «американский альбом», - это просто разные по смыслу поездки. Это нужно систематизировать.

Или я в детстве в пионерском лагере. Или в Сочи. Вроде всё Сочи и пионерский лагерь, но это совсем разные периоды и разные воспоминания, не надо их перемешивать. Это Спутник, а это Артек.

Или вот моя жена любит рассматривать разные мои (и свои) старинные фотографии дедов и прадедов, а потом смешивает в кучу (впрочем, как это и биология делает).

Но это же совсем разные ветви семьи, их нельзя мешать в кучу, их нужно хранить по отдельности - как корни.

Поэтому это нужно перебирать и системно перекладывать.

1. Я только в этот раз с тысячу фотографий выбросил. Они реально не нужны и захламляют пространство фотоархива.

Вот с кем-то из соседей по гостинице сфотографировались на Канарах, вот с кем-то в Индии, а вот стоим в обнимку с полицейским в Лувре.

Эти люди не будят никаких воспоминаний, я вообще не знаю и знать не хочу кто это. А сами фото неудачные. Ну и зачем это в шкафу и в душе хранить?

Или - «а вот красивая птичка, давай сфоткаем». Полно профессиональных фотографов, которые это делают. Если вопрос не о нас, а о птичках. Наши фото с такими птичками - просто пылесборник. Выкинуть безжалостно! Там 10.000 фото, они просто мешают рассмотреть важные.

Так вот. В чём аномалия (я про заголовок поста).

Слушайте, НЕ нашёл в архиве с десяток фотографий, которые чётко помню.

Когда из библиотеки пропадают книги - это понятно. Кому-то дал почитать и забыл - вечная история. Да и много чего ещё.

Но фотографии-то?! Куда они могли деться? Я вчера себе всю голову сломал, сутки копавшись с фотоархивом. Дедушек, бабушек, мои.

Известно, что пропадают носки в стиральных машинках.

Но куда фотографии?!!

Оставить комментарий

Популярные посты:

thurinus

Бесколлекторные двигатели 24в против коллекторных: что лучше и почему

guryshkina

ОП РФ не поддержала законопроект, содержащий норму об эвтаназии собак и кошек

dok_zlo

Тщательно отобранные

padolski

Выходное в люди

id77

Модные тренды 1912-1917 годов :-)

katya_kch96

Счастливый рыжий

id77

Первая и последняя роли великих советских актеров - II

inna1903gr

Четверг

matsam

Закат Виктора Орбана

• Ранее
• Архив