Анкета для сталинистов

doloew1917 — 07.02.2017 Бывший украинский троцкист, а ныне высокооплачиваемый московский программист Иван Зеленский выдал недавно вот такие два тезиса:

В 21 веке любой антисоветизм есть антикоммунизм.
В 21 веке любой антисталинизм есть антисоветизм.

Идея не нова, ей без малого девяносто лет, и сторонников у нее имеется среди сталинобусов, чучелолюбов и гвоздиконосителей предостаточно. Я не буду даже ломать эту стройную схему указанием на такое не вписывающееся в нее явление как антисоветский сталинизм (последователи Энвера Ходжа были куда более жесткими критиками политики СССР, чем даже либеральные диссиденты, не то что классические троцкисты - кому надо, тот может погуглить на тему фашистской агрессии СССР в Чехословакии и Афганистане). Скажу лишь, что дисскуссия в комментариях обнаружила полнейшее отсутствие единого и внятного понимания того, что же такое сталинизм, и против чего, соответственно, должен быть направлен "антисталинизм". При этом меньше всего это понимают сами сталинисты - да что там говорить, нынешнего сопартийца Зеленского Ивию я некогда нечаянно уличил в незнании столь известной сталинской работы как письмо "О некоторых вопросах истории большевизма". Так что, в ответ на прозвучавший в ходе дискуссии вопрос "какой такой практический политический смысл есть у вас в 2017 году в антисталинизме", попробуем по пунктам разобраться, какой смысл для сталинистов заключается в идейном и безыдейном наследии усатого вождя здесь и сейчас. Итак, небольшой опросник для сталинистов и сочувствующих, распространение категорически приветствуется, но более всего приветствуются дополнения.

Вводная: вы - сталинист XXI века, добившийся успеха на политической арене значительного масштаба, то есть пришедший к власти и готовый строить заново социализм на отдельно взятой территории.

1. Солидарны ли вы со сталинскими положениями о государстве в период зрелого коммунизма, то есть считаете ли вы возможным построение коммунизма с сохранением в целости и неприкосновенности всей государственной машины, в том числе и карательного аппарата (см. И.В. Сталин - Отчетный доклад на XVIII Съезде партии «О работе ЦК ВКП(б)»)? Солидарны ли вы с непубличным мнением Сталина о том, что "теория изживания (государства) есть гиблая теория!"?

2. Считаете ли вы необходимым в социалистическом обществе вводить практику сдельщины, "стахановщины" и материального расслоения рабочего класса в целях стимулирования увеличения производительности труда? Считаете ли вы эти меры необходимым "условием для перехода от социализма к коммунизму" (см. Сталин И.В. Речь на Первом Всесоюзном совещании стахановцев)?

3. Считаете ли вы допустимым в антиимпериалистической либо антифашистской борьбе для компартий организационное и идейное подчинение партиям "национальной" или "прогрессивной" буржуазии (см. историю Китайской революции 1920-х гг. и практику "народных фронтов")?

4. Считаете ли вы необходимостью в целях повышения рождаемости в социалистическом обществе введение запрета на аборты, дискриминирующих либо криминализирующих гендерные меньшинства законов, пропаганду семьи, взимание денежной платы при разводах и т.п.?

5. Считаете ли вы необходимой легализацию пыток в отношении подозреваемых в контрреволюционной деятельности (см. хотя бы шифрограмму Сталина от 10 января 1939 года - документ, чья подлинность подтверждена вполне себе просталинскими историками)?

Как я уже говорил - дополнения категорически приветствуются, это только начало. Двадцать первый век или двадцатый, все пять пунктов имеют вполне себе практический смысл, и все пять - это именно что сталинизм, вещи, для аутентичного большевизма совершенно нехарактерные. Сталинисты меня нынче практически не читают, но все вы можете озадачить кого надо - а я тегать не буду никого принципиально. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив