Анизотропная проницаемость?
new_vodokachkin — 16.12.2020Или вновь насчет того, как масочный фанатизм служит еще и
мерилом интеллекта.
Упертые Свидетели Ковида Великого и Ужасного обожают следующий "аргумент" в пользу необходимости всеобщего следования их излюбленному ритуалу Масочного Режима:
"Вы должны носить маску не для защиты себя, а для защиты других от себя!"
Причем некоторым особо одаренным соблюдение указанного ритуала даже "кажется социалистическим типом поведения"(https://blau-kraehe.livejournal.com/767385.html). Потому как солидарность, вот это вот все!
А теперь абстрагируемся от статистики, проверить достоверность которой в свете историй типа "он стабильно себя чувствовал, был в сознании, разговаривал, шутил, так говорит медсестра. А в справке написали, что он уже в 3 часа ночи умер. Еще там написали, что причина смерти — COVID-19" (это не клеветническая инсинуация злобного Водокачкина, а публикация на вполне мейнстримном ресурсе - https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69625286.html) малореально. Просто включим логику - не какую-нибудь там диалектическую, а самую обыкновенную.
Итак, предполагается, что Священная Маска задерживает вирус, извергаемый во внешнюю среду организмом инфицированного гражданина. Сиречь, обладает малой проницаемостью для него на расстоянии от рта и носа вирусоносителя, составляющего считанные миллиметры. При этом одновременно утверждается, что аналогичная маска почему-то не особо препятствует проникновению в организм частиц того же вируса, концентрация которых во внешней среде, даже если там чихает и кашляет весь салон битком набитого автобуса, все равно будет на несколько порядков ниже. Следовательно, маска должна обладать свойством анизотропной проницаемости, избирательно пропуская субстанцию в одном направлении и не пропуская в обратном. Обыкновенная тряпочка на резинках, да-да.
Одно из двух - либо адепты культа Священной Маски держат нас всех за непроходимых дураков, либо (что вероятнее) сами являются именно таковыми.
|
</> |