Анатомия убийства
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Что объединяет эти два убийства?
Убитые были кремлевскими пропагандистами, которые поддерживали агрессию России против Украины.
Российские власти в рекордные сроки нашли исполнителей убийств и указали на их заказчика (Украина).
Дарья и Максим были связаны со структурами Пригожина (ВЧК Вагнер).
Чем отличаются убийства?
Дарья не была судима, не участвовала в боевых действиях и не была гражданкой Украины.
Максим был и тем и другим и третьим - уголовником, боевиком и гражданином Украины (если не отказался или не был лишен).
Якобы исполнительница убийства Максима задержана властями, якобы исполнительница убийства Дарьи объявлена в розыск.
А теперь по порядку.
Кому выгодны эти убийства?
1. Киев?
Вполне возможно, уничтожение вражеских пропагандистов да еще на территории врага должно продемонстрировать Кремлю его уязвимость и запугать кремлевских вещателей.
2. Российская антивоенная оппозиция?
Тоже вероятно, припугнуть поджигателей и сторонников войны в России и заодно помочь Киеву.
3. Кремлевские «военкоры»?
Возможная версия - распил бюджета на пропаганду, ликвидация конкурентов и демонстрация ужасов, на которые способны укронацисты.
4. Спецоперация ФСБ?
Вероятно - ликвидация мелкой прокремлевской сошки чтобы продемонстрировать украинскую угрозу внутри России и необходимость ликвидации всей и всяческой оппозиции Кремлю.
5. Предупреждение повару Путина от кремлевских партнеров?
Весьма вероятно. Первое не сработало, устные намеки до цели не дошли, пришлось устроить фейерверк в кафе.
Анализ
1. Киевские вариант вполне возможен, но здесь возникают вопросы - если у Киева есть силы и средства по ударам внутри РФ, то зачем их тратить на третье степенные персонажи, когда есть такие товарищи как Симонян или Соловьев?
Зачем рисковать агентурой для ликвидации пропагандонов, когда можно и нужно наносить удары по мостам и другой инфраструктуре?
2. Вариант антивоенной оппозиции самый не реальный
Оппозиция в РФ находится под таким давлением и контролем силовых структур Кремля, что всерьёз обсуждать какую-то военную активность российской оппозиции просто смешно.
3. Разборки между российскими военкорами из-за распила денег - есть в этом аргумент и способность, в конце концов деньги любят смелых (Максим сидел за ограбление) и военкоры шатаются вокруг военной братии, у которых есть возможность соорудить небольшое взрывчатое устройство для нужных людей. Но аргумент слабоватый - конкурента можно устранить просто хорошим доносом в ФСБ и не пачкать руки.
4. Спецоперация ФСБ или других кремлевских охранников - самый вероятный сценарий. Продемонстрировать российскому крымнаш как опасен украинский, а главное внутренний враг, и получить карт-бланш на полную опричнину в России. Этот вариант подтверждается моментальным раскрытием преступления так же как и в случае с Дарьей (одна ласточка за другой пока вся воронья стая не закрыла неbо)
5. Предупреждение повару от кремлевских партнеров - так же маловероятно как и разборки военкоров. Силовики могут приструнить Пригожина и без всяких публичных спектаклей.
Если бы я был азартным игроком, то поставил бы на силовиков как авторов представления в кафе.
|
</> |