Нагорный Карабах, Крым, Чечня, Осетия, далее везде
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Здесь спорить не о чем.
Путч августа 1991 года привел к фактической смерти СССР, а в декабре в пуще ветеринарами было подписано свидетельство о смерти Совка.
Практически все бывшие советские республики имели и имеют территориальные претензии к соседям - наследство российско-советской империи.
Может ли это оправдывать нападение на соседа и захват “спорной” территории?
С точки зрения имперцев - недоумков, безусловно, особенно если сосед в тот момент каким-то образом слабее нападающего.
Таким макаром армяне оттяпали в !991-92 году Нагорный Карабах, русские Приднестровье у молдован, Осетию у грузин или Крым с частью Донбасса у украинцев.
Именно за это - “ура, мы могем!” сейчас расплачиваются армяне, потому что Азербайджан стал сильнее и будут расплачиваться русские, потому что напоролись на стальную волю украинцев.
Если существуют территориальные и национальные претензии друг к другу, то нормальные люди садятся и пытаются договориться хоть год, хоть 5 хоть десятилетиями.
Потому что аргумент - а мы здесь были первыми или мы вас захватили в 3-м веке до нашей эры не срабатывает.
До 1991 года были союзные республики, после 1991 года они стали независимыми государствами и с этого момента нужно (ели есть проблемы) вести переговоры.
Такие дела, а ты не воруй.