АМЕРИКАНСКИЕ СПЕЦСЛУЖБЫ ИЗУЧАЮТ БАЛАЛАЙКУ ?
Сергей Палий — 07.08.2011
В таких случаях в советских газетах писали: "Мировая
общественность взбудоражена..." или "Прогрессивные силы мира
протестуют против очередной гнусной провокации американских
спецслужб!". А как сейчас? А сейчас - никак. То ли уже привыкли, то
ли, как говорится, крыть нечем. В официальном комментарии МИД РФ от
29 июня говорится: "Нам не понятны причины...". Представитель
соответствующей российской службы заявил в тот же день: "Мы не
комментируем эти сообщения". Ну а министр иностранных дел РФ Сергей
Лавров заявил, что Москва ждет от Вашингтона
разъяснений...
А каких, собственно, объяснений ждет российский министр от
американских властей? Может еще извинений? В государстве, которое
до сих пор позиционируется в нашей стране, как вероятный (военный)
противник, компетентные органы задержали нескольких человек, не
являющихся гражданами Российской Федерации. Ну, и какое дело
российскому МИДу до этого факта? Ах, кто-то из них раньше жил на
территории бывшего СССР? Так это их проблемы. Своим выездом из
России они показали свое отношение к своей бывшей родине и заявили
о своем решительном выборе духовных и прочих ценностей западного
образа жизни. Скатертью дорога!.. А причем здесь Россия?
Но американские СМИ растрезвонили на весь мир, что в США
накрыта целая сеть русских шпионов. А что бы они сообщили, если бы
эта сеть была не целая или вовсе никакая не сеть? Да и "был ли
мальчик"?.. Ведь известно, что любая лягушка, чтобы казаться
солиднее, раздувает щеки. Может быть, американские спецслужбы,
стремясь показать свою "нужность" американским властям, решили и на
этот раз заняться раздуванием очередного "мыльного пузыря"?
Ну, посудите сами. О
какой "шпионской сети" может быть речь, когда эти люди не знают
друг друга? И никогда даже не встречались. Более того, проживали в
разных уголках такой огромной страны, как США. А некоторые из них
были иностранцами. Справедливости ради, следует отметить, что среди
задержанных есть двое россиян. Как минимум, одна из этих людей
имеет британский паспорт. Вероятно, в интересах бизнеса она не
стала когда-то отказываться от российского паспорта. Так что с
того? Но американским спецслужбам так и хочется, чтобы эти люди
были, знали, и действовали! Разумеется, целой группой - шпионской.
Да еще и российской. Как говорится, охота - пуще неволи!
А что же с доказательствами? То, что озвучено сейчас - детский
лепет. "Вещественным доказательством" признана, якобы, завалявшаяся
где-то старая фотопленка, на которой специалисты будто бы сумели
прочитать название фирмы-изготовителя в России. Во-первых, для
разведчика такой промах попросту недопустим. "Это невозможно,
потому что никогда невозможно." Во-вторых, если это был выходец из
бывшего СССР, то на старой пленке, скорее всего, сохранились кадры
прежде милых мест. Ну, и еще вариант - эту пленку мог кто-то, даже
совсем чужой человек, купить где-то в Восточной Европе и когда-то
подарить или одолжить. У него и спрашивайте. Или история с
пионерским галстуком. Одну из "шпионок" сфотографировал в
пионерском лагере ее пионервожатый - будущий "полковник КГБ". Как о
нем узнали, ведь его не было в кадре? Вероятно, это "секрет" фирмы.
У американских спецслужб везде свои люди!.. Вероятно, подобными
могут являться и остальные "вещдоки". Например, итальянская
дубленка, в мехе которой американские спецслужбы могли обнаружить
крошки сибирской махорки. Или запасную струну к роялю, которую
"русская пианистка" могла использовать в качестве антенны для
передачи в Центр графика работы элитных вашингтонских путан. Или
разобранная русская балалайка, спрятанная в тульский самовар, чтобы
можно было сжечь в нем в случае опасности.
Шутки-шутками, а есть ли у американских спецслужб более веские
доказательства шпионской деятельности целой группы различных людей
в пользу российской разведки? Например, нестиранные платья со
следами спермы русского резидента, национальность которого была
установлена по его ДНК. Или следы побоев, с помощью которых
сотрудники КГБ заставляли работать на русских всех, кто подвернется
под их горячую руку. Сомневаюсь, что американская Фемида может
располагать весомыми доказательствами и надежными уликами в деле о
"русской шпионской сети". По словам помощника федерального
окружного прокурора США Майкла Фарбиарца, "Улики в данном деле
являются подавляющими. Они просты и убедительны". Вот это и
смущает. В делах о работе российской разведки попросту не может
быть простых доказательств. Вообще говоря, их не может быть
совсем.
Скорее всего, сотрудники американских
спецслужб выдают желаемое за действительность. Думается, у них нет
ни улик, ни доказательств шпионажа целой группы различных, никак не
связанных друг с другом лиц, в пользу России. Допускаю, что
какие-то мелкие и незначительные детали могли попасть в поле зрения
американской юстиции, но были неверно истолкованы. Но, если таковые
и имеются, то, вероятно, могут говорить о какой-то иной
деятельности, например незаконных финансовых операциях, уклонении
от уплаты налогов и т.д. То есть, не иметь ничего общего с работой
КГБ. А значит, вся эта шумиха затеяна зря.
Надеюсь, что в самое ближайшее время отношение к этому делу в
США будет пересмотрено, а действия его "участников" будут
переквалифицированы на более разумные. Ведь в раздувании "мыльного
пузыря" никто, кроме самих американских спецслужб, не
заинтересован. Как заявил помощник госсекретаря по делам Европы и
Евразии Филип Гордон, "США продолжат развивать отношения с Россией,
несмотря на шпионский скандал".
P.S. Мнение автора может не совпадать с
позицией официальных структур, некоммерческих организаций и
редакции.
(Материал опубликован 1 июля 2010 года.)