рейтинг блогов

Американцы не были на Луне - фотографии фальшивые

топ 100 блогов photo_vlad11.01.2019

А «Разрушители легенд» пойманы на жульничестве

Была ли высадка американских астронавтов на Луне мистификацией? Не сфабриковала ли НАСА посадку "Аполлона" на Луну? Сделал ли Нил Армстронг свои первые шаги просто в студии?

Этими вопросами задались "Разрушители мифов" в 104-й серии и попробовали доказать, что американцы на Луне были. В частности, в одном из эпизодов проверяется фотография НАСА "Астронавт в тени лунного модуля".

Американцы не были на Луне - фотографии фальшивые

Скептики говорят, что здесь слишком много света. Вы отлично видите астронавта, хотя он находится в тени лунного модуля. На Луне только один источник света — это Солнце. Скептики говорят, что там есть другой источник света, который делает астронавта таким высвеченным. Может ли солнечный свет, отраженный от лунного грунта высветить астронавта до такой степени?

Для проверки этого утверждения "разрушители мифов" воссоздали в павильоне условия съемки, близкие к Луне — один источник света и грунт, который отражает 7-8% света. И фигурка астронавта в тени. В общем, как вы догадываетесь, "разрушители мифов" пришли к выводу, что отраженного света от поверхности Луны вполне достаточно, чтобы получить подобный снимок.

Но когда за проверку такого утверждения взялись два кинооператора — Юрий Елхов и Леонид Коновалов — и воспроизвели в павильоне условия съемки "как на Луне", они получили совсем иной результат — астронавт в тени получился очень темным, не таким, как он выглядит на снимке НАСА. Более того, выяснилось, что "разрушители мифов" прибегли к фальсификации. Вначале они тоже получили отрицательный результат, но потом сфальсифицировали условия съемок, и всё пересняли.

Итак, вначале — эпизод из передачи "Разрушители мифов" (серия 104):

Два кинооператора — Юрий Елхов и Леонид Коновалов решили повторить эксперимент "Разрушителей мифов" — проверить, может ли свет, отраженный от лунной поверхности так ярко осветить астронавта, как на известной фотографии НАСА.

Американцы не были на Луне - фотографии фальшивые

Вначале, чтобы сымитировать лунный реголит, были выбраны фактуры с различными коэффициентами отражения.
Эталонная серая шкала отражает диффузно 18% света. 

Американцы не были на Луне - фотографии фальшивые
Американцы не были на Луне - фотографии фальшивые

Есть на Луне светлые участки, которые называются материками, там альбедо лунной поверхности 12-13%, а есть и темные участки — так называемые "моря".

Американцы не были на Луне - фотографии фальшивые

По легенде, астронавты Аполлона-11 высадились в Море Спокойствия, где альбедо составляет 7-8%.

Американцы не были на Луне - фотографии фальшивые

Грунт в ведре примерно соответствует коэффициенту отражения лунного реголита, он в 2 раза темнее эталонной серой шкалы.

Американцы не были на Луне - фотографии фальшивые

"Реголитом" посыпается поверхность.

Американцы не были на Луне - фотографии фальшивые

Стены павильона завешиваются черным бархатом.

Американцы не были на Луне - фотографии фальшивые

Здесь пока работает несколько источников света, включая лампы верхнего света под потолком.

Американцы не были на Луне - фотографии фальшивые
Американцы не были на Луне - фотографии фальшивые

Под потолком ещё горит верхний свет люминесцентных ламп.

Американцы не были на Луне - фотографии фальшивые

В "правильное" положение, лесенкой в тень, устанавливается макет лунного модуля. Верхний свет ещё не выключен.

Американцы не были на Луне - фотографии фальшивые

А вот теперь весь верхний свет выключен, остался единственный источник, который имитирует свет Солнца. При таком освещении астронавт выглядит вот так:

Американцы не были на Луне - фотографии фальшивые

Этот снимок можно искусственно "высветлить" в редакторе. Попробуем это сделать, но так, чтобы ещё не исчезла фактура "реголита":

Американцы не были на Луне - фотографии фальшивые

Согласно данным НАСА, снимок астронавта в тени лунного модуля был сделан на широкую обращаемую фотопленку Кодак (светочувствительностью 160 единиц) среднеформатным фотоаппаратом Хассельблад.

Возьмем и мы, среднеформатную фотокамеру, практически такой же конструкции, что и Хассельблад, и сделаем снимок на обращаемую фотопленку Кодак со светочувствительностью 100 единиц. 

Вот сама камера со съемной кассетой:

Американцы не были на Луне - фотографии фальшивые

Чтобы близко расположенное лицо фотографа и его одежда не работали дополнительным источником света, выдадим фотографу черные перчатки и черный халат (хоть они и отражают 3-4% света)... Но как иначе сфотографировать?

Американцы не были на Луне - фотографии фальшивые

И вот слайдовый снимок готов:

Американцы не были на Луне - фотографии фальшивые

Рассмотрим поподробнее этот снимок:

Американцы не были на Луне - фотографии фальшивые

Мы видим, что "сапоги" фигурки астронавта полностью утонули в темноте. На такую низкую точку неоткуда падать свету. Верхняя часть шлема тоже покрыта темнотой. Шлем не может быть ничем освещен сверху.

На ранце жизнеобеспечения и на ногах видим рефлекс — отраженный свет от освещенной сзади него "лунной" поверхности.

Американцы не были на Луне - фотографии фальшивые

А теперь — ПОЧУВСТВУЙТЕ РАЗНИЦУ!

Американцы не были на Луне - фотографии фальшивые

Попробуем выровнять горизонт на "лунном" снимке НАСА.

Американцы не были на Луне - фотографии фальшивые

Теперь совсем непонятно, что делает астронавт: спускается по лестнице или поднимается? Почему он наклонен под 45 градусов? Разве можно таким образом спуститься по лестнице? Может он просто долго позирует для фотографа и утомился в ожидании, вот и прилег на лестницу, упершись в нее коленями?

Откуда на снимке НАСА появилось столько много света? Ответ на этот вопрос дает это видео, всего на полминуты (смотреть лучше в высоком качестве):

И две фотографии для сравнения — астронавт в тени лунного модуля при одном источнике света и кадр, когда фигурка астронавта дополнительно подсвечивается от камеры мощным источником рассеянного света.

Американцы не были на Луне - фотографии фальшивые

Вывод однозначный: фотография НАСА — фальшивка. Съемка производилась не на Луне, а в павильоне с очень сильной подсветкой от камеры.

Леонид Коновалов

Эта рыжая парочка американских шоуменов уже не первый раз поймана на жульничестве:  

Как «Разрушители легенд» разрушили легенду о полётах на Луну: https://photo-vlad.livejournal.com/71940.html


Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html

Добавляйтесь в друзья и подписывайтесь на обновления. Всем взаимофренд.


Оставить комментарий



Архив записей в блогах:
Читаю-читаю про Савченко, Азара и "Медузу"... Вся эта шумиха - из-за непонимания одного простого факта, о котором я говорю уже который год: военная журналистика - это отдельная профессия. Со своей спецификой. Точно так же, как расследовательская - со своей, а экономическая - со своей. Не ...
Лавик очень любит гречку, в принципе только ее и ест, иногда ест макароны, но оснвная еда все-таки гречка. Вчера поехали в магазин, гречки нет, в другой нет, в третий нет, в четвертый не поехали, потому что заебались. Вообще ассортимент в ...
Ну а у меня началась традционная подготовка к КОПРО корпоративу новогоднешнему Каждый год говорю одно и то же - я ненавижу корпоративные тусовки. То есть порядка миллиона денег мы готовы потратить на пьянку, а после нг на хуй людей пошлем заебись, чо Соответственно традиционный ежегодный ...
- Эта деловая и талантливая чета в советские времена была большим "мастером варить кашу", - рассказала мне Вера Марецкая. - Уговорили Светлану Аллилуеву добиться у папеньки для Орловой второго ордена Ленина. Нехотя Сталин дал. Через некоторое время он смотрел фильм "Композитор Глинка ...
- Флаги вдоль дороги это у вас праздник намечается? - спрашиваю у водителя такси по дороге из аэропорта. - Да, у нас сегодня день Еревана, 2800 лет нашему городу. Нежданно-негаданно с корабля и сразу на бал. И на какой "бал"! Не многие города мира могут похвастаться таким преклонным ...