Aliens, Alien³, Alien: Resurrection

trotteville — 05.01.2012

Первый фильм смотрел давно, он был самый качественный, красивый и добротно срежиссированный.
Вопрос был только один: как, оказавшись на корабле, этот маленький пришелец за такой небольшой промежуток времени успел превратиться в огромного черного монстра? Чем питался, откуда биомасса?

Вторая часть — типичный Кэмерон в плохом смысле слова. Куча металлических конструкций, всё выглядит дешево, сценарий глупый. В этот раз при высадке на астеройд людям уже не нужны ни скафандры, ни собственно кислород. Нам показывают королеву-свиноматку в связи с чем по жизненному циклу этих существ возникает ещё больше вопросов. У Рипли из-под трусов выбивается куст.

Третья часть — Финчер. Первым делом Рипли советуют постричь куст. Интересный антураж, тюрьма похожа на монастырь, неплохая режиссура. На википедии написано что в финальной сцене при падении Рипли в расплавленный свинец Чужой начинает из неё вылезать, но она его хватает и не даёт ускользнуть, а в той версии, которую я посмотрел она просто падает. Ну и по части спецэффектов тут всё фигово — актёр в латексе смотрелся круче, чем новый компьютерный монстр, и так далее.

Четвертая часть — издевательство и коммерция. Ничего оригинального, плюс клонирование Рипли вместе с сидящим внутри пришельцем — что за хрень вообще. Как не стыдно, Жан-Пьер Жене!

По итогам знакомства с этой франшизой: в приквел Скотта верю, там ведь снова все в скафандрах + Шарлиз Терон :)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив