"Alien versus Predator", или о позиции сталинистов

топ 100 блогов ms_dn04.03.2015 Вот тут вчера товарищ Айхисториан высказал мысль, каковую доводилось уже и раньше слышать неоднократно - что, мол, сталинисты должны поддерживать сражающийся Донбасс, ибо это война против фашизма. Ну а что там Путин и прочие малоприятные личности, вплоть до персонажей со свастиками на рукавах, участвуют в этой борьбе - то на это не стоит сильно обращать внимание. Дескать, и у Сталина ведь вынужденный союз с Черчиллем был, и ничего, никого не смущало, Черчилль, он ведь хоть и хреновый, а все-таки союзник, а от союзников на войне отказываться глупо.

Ну, не знаю, как там сталинисты - под этим сегодня временами понимают такое, что реальный Сталин бы за голову схватился, и немедля расстрелял - но тут надо понимать одну вещь. Что мысль эта, безусловно, интересная, красивая и привлекательная. Но, как и множество подобных мыслей, имеет один маленький недостаток - она, мягко говоря, соответствует реальности чуть менее чем никак.

Начнем с аналогии со Сталиным и Черчиллем. Тут проблема заключается в том, что в настоящей ситуации отсутствует одно ее важное звено - собственно, Сталин. Ну, точней, не сам вождь народов, а понимаемая под ним самостоятельная сторона конфликта. Напомню - левые на Донбассе таковой стороной не являются от слова совсем, там левые идеи на повестке дня не стоят еще с весны, что Бородай доходчиво всем и объяснил. Но это бы еще ничего, однако, суть в том, что точно так же стороной конфликта там не является и собственно ополчение, которое предлагают поддерживать - в настоящий момент, это не более чем послушный инструмент в руках Кремля. Ну, вы же и сами все видели - прерываемые по команде наступления, договоренности, где ставят подпись под тем, от чего дотоле открещивались, наведение единоначалия, вот это вот все. Собственно, уже одно только слово "единоначалие" должно бы навести на мысль, что ни о каких союзах и союзниках там речь не идет, а будет четко определенное руководство, которое будет реализовывать четко обозначенные же цели. И обозначать их, понятно, будут далеко не рядовые бойцы.

Теперь перейдем к сражающемуся Донбассу. Тут надо отметить, что "сражающийся Донбасс" - это определенное преувеличение. Сражается там чуть менее одного процента населения, и это еще без учета разных добровольцев и отпускников. Остальные же девяносто девять восхищенно наблюдают, как среди их домов идет борьба двух сторон, ни одна из которых, в общем-то, не несет им ничего хорошего. Да-да, именно не одна - ибо, думаю, даже самые наивные люди сегодня не верят в то, что ополчение, буде победит, примется там социализм строить. Более того - по итогам, скорей всего окажется, что положение рядовых пролетариев на Донбассе еще и похуже будет, чем на Украине. Оно, собственно, и сегодня уже хуже, ну и разные впечатляющие идеи, навроде мультивалютной системы, намекают на то, что и в будущем ждать там нормального госстроительства не приходится, как бы нас не убеждали, что оно идет, только медленно ("Скажите, далеко и до Таллина?"). Так что, и пролетариат Донбасса стороной конфликта здесь не является, и сейчас в основном ждет, когда же реальным сторонам конфликта этот конфликт наскучит, и они таки сторгуются между собой о всяких там принадлежностях Крыма и прочих отменах санкций, прекратив тем самым использовать Донбасс как разменную монету в этом торге (ну или там как карту в игре в переводного дурака, это уж как хотите).

Ну и, наконец, перейдем к самой борьбе. Скажите - кто-нибудь верит, что ополченцы/отпускники/космодесантники таки возьмут Киев и сбросят тамошний режим? Что - никто не верит? Хм, я тоже. Что ж, тогда констатируем - никакой борьбы-войны с фашизмом в лице нынешнего киевского режима Москва на самом деле не ведет, это не более чем пустой лозунг, а на деле у нас киевляне - уважаемые партнеры во главе с лучшим шансом. И, соответственно, в реальности вся эта борьба выглядит как-то так:


Alien versus Predator, или о позиции сталинистов pc_wallpaper_2880x1800_00141


Внимание, вопрос - нужно ли вам, дорогие товарищи, участвовать в такой борьбе или поддерживать одну из сторон?

Ответ каждый дает себе сам.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Отсмотрел Гран При Японии. Ёбаный пиздец, гонщики всё больше скатываются в унылое говно. Именно гонщики, а не гонки в целом. Тефтель просто заебал постоянным нытьём по радио что все ему мешают ездить, нигра пиздец как заебал своим унынием в случае если кто-то оказался быстрее. Дристаппен ...
Многих людей почему-то очень удивляет тот факт, что наши руССкие предки в целом жили - хуёво. Как по причине общей не развитости человечества на тот момент (ёбните себе топором по руке, а потом лечитесь исключительно средствами, доступными на ...
мадонна и лиза михалкова! Madonna всё равно самая стильная! Дженнифер Коннелли против Яны Рудковской. Яна вылитая жабка Кейт Уинслет против Натальи Водяновой и Дрю Бэрримор Ева Мендес против Виктории Толстогановой. Обе хороши. Никки Хилтон ...
Оригинал взят у dervishv в И пурга им не помеха Сегодня днем, когда на Москву обрушился арктический снегопад, несколько десятков активистов "Левого фронта" и других оппозиционных движений устроили гулянья на Красной площади в знак солидарности с обвиняемыми по "болотному ...
История давняя,случилась год назад, но все равно привлекает внимание...Желаю вам веселого прочтения... Нарочно не придумаешь. Быль донецкая) Дама с севера (то ли Харьковская область, то ли еще что-то) протоптала в Донецк какую-то тропку мимо БП, возила съестное. Ладно, что дорого. Мел ...