Александр Куприн, "Повести и рассказы"

ks_wintersports — 23.06.2024 Читала всего подряд Куприна из сборника с обтекаемым названием "Повести и рассказы", который, видимо, был подгружен в читалку по умолчанию, потому что в инете я вижу сборники с таким же названием, но другим содержанием. Прочитанное могу разделить на несколько категорий:
- рассказы, которые были непременно включены в детские хрестоматии, ну там "Чудесный доктор", "Белый пудель", и тут мне сложно что-то сказать о свежих впечатлениях, потому что детское восприятие сильно, и именно оно является ведущим всю дорогу; это чтение про узнавание впечатавшихся в память образов, формулировок и ощущений;
- внезапно обнаружила у Куприна приличное количество рассказов в ключе "про животных", чаще всего собак (историю о дружбе "Барбос и Жулька", "Собачье счастье" – совершенно антропоморфная история о собаках, которые по пути в живодёрку рассуждают о жизни, обращаясь друг к другу "джентльмены" и "mesdames"), но и вот про лошадь есть ("Изумруд"; настолько не поняла, что хотел сказать автор, что пришлось гуглить предысторию, и оказалось, что это реальная история скакуна, только в творческом переложении Куприна), а ещё сюда бы и притчу "Столетник" отнесла, хоть она и про растения, а не про животных; назову этот цикл "антропоморфная флора и фауна", и посвящён он, конечно, не флоре и фауне, а человеку и его жизненной философии;
- цирковые рассказы ("В цирке" – трагическая история силача, "Allez!" – тоже трагическая, естественно, история юной гимнастки, которая выросла на манеже; "Блондель" – как ни странно, не трагическая, а просто житейская история о талантливом циркаче и одном из его амплуа "укротитель зверей"); выделив для себя этот цикл, пошла читать биографию Куприна, но в Вики вроде не написано, что он в цирке работал; зато написано, что он что был репортёром киевских газет, управляющим при строительстве дома, разводил табак, служил в технической конторе, был псаломщиком, играл в театре в Сумах, изучал зубоврачебное дело, пробовал постричься в монахи, работал в кузнице и столярной мастерской, разгружал арбузы, преподавал в училище для слепых, работал на Юзовском сталелитейном заводе;
- как бы исторические притчи, непременно содержащие сюжетный перевёртыш, ха-ха ("Аль-Исса" – вроде бы индийская история о богине смерти и о том, как самые доблестные юноши сражаются за право стать избранником богини, "Синяя звезда" – стилизация под историю некоего живущего изолированно миролюбивого народа, в котором изредка рождаются ужасные уроды);
- бытовые рассказы о жизни ("Погибшая сила" – снова трагическая история о талантливом художнике, который морально погиб из-за женщины; "Чужой хлеб" – судебная история о тяжёлой доле приживальщика, "Одиночество" – об одиночестве молодой жены, которое неминуемо наступает даже в счастливый медовый месяц, "Детский сад" – одна из самых мощных, ИМХО, историй о болезни и бедности, "Куст сирени" – прекрасная история о любви, гораздо лучше сомнительного с этой точки зрения "Гранатового браслета", "Ночлег" – драма о невероятном совпадении и о юношеской безответственности, "Тапер" – история о юном музыкальном таланте, "Первенец" – лёгкий рассказ о первой публикации, "На реке" – рассказ о рыбалке от лица мальчика, "Ужас" – отличный рассказ, в котором события преподнесены в мистическом ключе, но имеют реалистическое объяснение, "Анафема" – трогательная история о том, как один диакон пытался (не) анафемствовать Льва Толстого, "В недрах земли" – рассказ о преданности в декорациях тяжёлой шахтёрской жизни; эмигрантская повесть "Колесо времени", которая обозначена как роман, но тут, конечно, вопрос, роман ли это в литературном смысле или же в значении "любовная история");
- армейские рассказы о жизни  ("Брегет" – история об офицерской чести, "Дознание" – о расследовании кражи, "Ночная смена" – о ночном дежурстве рядового, и два последних рассказа объединены темой неразвитых людей, иногда и по-русски не понимающих из-за своей национальной принадлежности, да и в целом не очень ориентирующихся в происходящем, но тянущих свою солдатскую лямку, ибо куда им деваться).

Читаются рассказы хорошо, хотя некоторые из них показались мне более легковесными, чем другие. Что касается запоминания (или силы впечатления?), то для поста мне пришлось открывать начало почти каждого рассказа, чтобы вспомнить, о чём он был, так что нельзя сказать, что впечатления сбивают с ног, но после подглядывания в начало кэш обновляется, и, заканчивая строчить пост, могу сказать, что в прочитанном я теперь разбираюсь лучше, чем было в момент открывания ЖЖ, так что цель создания поста достигнута.

ИМХИ по книжкам

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив