Аквти-пассив (чем я не тролль!)

boot_from_cd — 28.03.2012 Умная всё-таки тётка была Фаина Раневкая, хоть и не люблю я её как актрису. Не потому, что актриса плохая, а потому что лично мне типаж не нравится.
И сказала некогда Фаина Раневская знаменитую фразу:

Каждый волен распоряжаться своей задницей, как хочет! Лично я свою поднимаю и уношу отсюда.

Так вот, в этом смысле я совершенно с Фаиной Раневской согласна.

Я не гомофоб и не гомофил, я скорее антисексуал (не путать с асексуалом). Я из тех людей, которых конкретно заколебала сексуализация всего, вся, со всеми и по-всякому. Мне одинаково противно, когда мне показывают двух голых мужиков и расово верную гетеросексуальную парочку. Противно, понимаете? Если я хочу посмотреть порнуху, я и так это сделаю. Но когда порнуха отовсюду, из каждого окна, щели и с каждого банера, поневоле начинает подбешивать. Ей-богу, с каждого столба - ты этого достойна, будь сексуальной, и, наконец, прямолинейное - трахайся.

Лично я не делаю разницы между публичным гетеросексуальным и гомосексуальным развратом. Да хоть козу на площади во весь рост любите, смотреть мне на это будет также отвратительно, как и на прилюдный секс Бреда Питта и Анжелины Джоли. Разницы для меня, как для стороннего наблюдателя, никакой.

Секс - личное дело каждого. Норма конкретно для меня и применимая конкретно ко мне, это исключительно секс двух разнополых человек в интимной обстановке. Всё остальное, извините, не понимаю и знать не хочу. Кстати, на этом основании некоторые особо одарённые меня считают гомофобом. То есть если я с восторгом не отзываюсь о сексе двух мужиков или двух баб, то я гомофоб и вообще. Хотя почему меня должна интересовать интимная жизнь посторонних людей, я не разумею. Ну да ладно.

Но речь-то совершенно о другом. Когда говорят "в России много гомофобов" я начинаю недоумевать. Потому что гомофобов в России не просто мало, их практически нет. Зато дофига людей, которые с отвращением относятся к сознательным пассивам. Почему я так считаю? Сейчас объясню.

Вот возьмём среднестатистического "гомофоба". Ага, того самого, который с расстрелами, кастрацией, трудотерапией и ударными стройками в Сибири. Вот брызжет он слюной на парочку мужиков, которые, суки такие, изволили взяться за ручку, а его не спросили. Вот он орёт и чувствует себя тру-гомофобом.
А дома смотрит лесбийское порно и мечтает подрочить посмотреть  в реале на двух резвящихся блондиночек.
То есть уже однобокая какая-то гомофобия получается, верно? Мальчик плюс мальчик плохо. Девочка плюс девочка хорошо и здраво.
Хотя и то и то - гомосексуальность.

Почему же девочки не вызывают такого отвращения у так называемых гомофобов, как мальчики? Да просто потому, что сама природа якобы распорядилась сделать девочек пассивами. Девочка-пассив это хорошо и нормально. Если мальчик внезапно примеряет на себя роль пассива, то он отвергается обществом. Потому что гладиолус и разрыв шаблона. Логику тут искать бесполезно, потому что на поверку может оказаться, что гетеросексуальному мужчине гомосексуалисты очень даже кстати. Чем больше мужиков не будет интересоваться женщинами, тем больше женщин будет доставаться ему, гетеросексуальному мужчине. Хотя по мне так и это тоже бред. Да и вообще искать логику в стереотипах, шаблонах и прочем - дело неблагодарное, не будем об этом.

Вместо этого давайте поговорим о пассивах. Когда-то давно я писала пост на тему bdsm, кому интересно, тот сходит и прочитает, остальным скажу вкратце - я саб, то бишь в отношениях (не только сексуальных) я добровольно принимаю роль пассива. Это не значит, что я не пробовала других ролей. Пробовала. Посему могу сказать со всей уверенностью - наличие члена не делает человека активом. Вот совсем. Абсолютно. Ходит, ходит в народе мнение, что актив это тот кто вводит свой половой орган в половой орган партнёра (или не половой, но не суть), а пассив это тот, кто предоставляет свой орган для ввода. Говоря короче - засовываешь ты - актив. Засовывают тебе - пассив. Всё просто, верно?

Да ни хрена подобного.

Гетеросексуальным мужчинам не понять того, что отдаваться и принимать в себя это гораздо психологически (и не только психологически) сложнее, чем, собственно, брать и вводить. Для мальчика первый секс это так, покурить вышел, для девочки целое событие. Банально потому, что девочка пускает кого-то в своё тело. Мальчик просто на своё тело кого-то насаживает.
И то и то непросто, вот только не надо считать, что если природа (или бог, каждому по вере его) сотворила тебя с половым хуем, то ты сразу занимаешь активную позицию.

Абсурд, но мне, сабу, очень редко удаётся отдаваться и быть, собственно, этим самым пассивом. А всё потому, что недостаточно внешней атрибутики (веревки, ошейники), недостаточно слов и недостаточно прикосновений. Активная позиция (не только в сексе, вообще по жизни) никому не даётся просто так, её надо ещё заслужить. Извините, но даже после секса (сессии) у меня обычно язык не поворачивается сказать "я с ним переспала", только "я его трахнула". Не потому, что с моей стороны имело место быть проникновение в партнёра (меня с этого не прёт ну вообще никак), а просто потому, что не получилось у партнёра быть верхним. Почему? А хрен его знает. Так совпали звёзды.
Зачастую, кстати, самые тру-брутальные топы, как они сами себя считают, при всей своей мрачной внешности оказываются в лучшем случае свитчами (братья-айтишники, цыц!! Управляемыми, управляемыми:D), в худшем - сабами. И вот что делать в постели двум сабам? Вектор меняется, несмотря на обстановку, руль переходит ко мне. Картина Репина "Приплыли".

У Кинга в цикле Тёмная башня героиня входит в магический круг, чтобы отдаться демону. И вот в этом увлекательном процессе она тоже перехватывает руль на себя и говорит "Думаешь, ты трахаешь меня? Нет, это я трахаю тебя". Это отличная фраза, которая часто приходит мне на ум.

Не делает наличие члена активом, не делает. Хоть, простите, дрочи вприсядку и работай им как отбойным молотком. Мужчина не является активом по умолчанию, точно также, как женщина не является по дефолту пассивом.
Всё это, вся иерархия лежит гораздо глубже чем может показаться на первый взгляд.

А пишу я это потому, что в натуре заколебали своей сексуализацией. Сиськи, письки, жопы, гей-парады, шлюхи... Я не понимаю, неужели в стране столько сексуально неудовлетворённых? Я наверное очень дикий и отсталый человек, но мне кажется что секс это не стакан воды выпить. Засунул, за сиську подержался, побежал. Извините, скучно. Фантазии негде разгуляться:)

А тут мне - такой-то потряс своей задницей перед белым домом, сякая-то оголила молочные железы на красной площади. Этот агитирует за расстрелы гомосексуалистов, эта вопит, что надо разрешить однополые браки. Вот нахуа мне это знать? Хоть строем любитесь, только без меня!
Мне гораздо интереснее в данный момент прикидывать, нравятся мне эти наручники или нет:)

#Забавно, но весь смысл этого поста сводится только к тому, что все люди разные. Нет штампов, шаблонов, стереотипов, удобных рамок. Всё это дурь, бред и мракобесие. Глубокая мысль, а казалось бы какими козьими тропами на неё вышли!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив