АКТУАЛЬНОЕ-2020

giterleo — 28.06.2020 1. Польша, 1975.  Мальчик приходит к папе и просит помощи, ему задали сочинение на тему "За что мы любим Советский Союз". Возмущенный папа отказывается. "Этих коммунистов? Мы их ненавидим!". Мальчик идет к бабушке. "Этих русских? Мы их ненавидим!". Мальчик плетется к дедушке. "Этих безбожников? Мы их ненавидим!". Мальчик берет лист и бумагу и начинает сочинение: " Я люблю бедный Советский Союз потому, что его никто-никто не любит".

Это мое сочинение про Ганца. Могли бы в любом случае более объективно отнестись к человеку, выглядящему, как несколько повзрослевшая Джинни Визли.



2. Нет лучше друзей у Биби, чем анти-бибисты. На них он всегда может положиться.

3. В 1989 в Житомире была очень бурная предвыборная кампания перед съездом народных депутатов. Ее даже сравнивали с кампанией за выбор Ельцина в Москве. На периферии в основном такие стихийные явления начались попозже, году в 1990/91. Отважная журналистка Алла Ярошинская баллотировалась против обкомовских выдвиженцев, столкнулась с организованным сопротивлением СИСТЕМЫ. Получила, кажется, 89 процентов голосов. И упорхнула из Житомира в Москву, влилась в свиту Ельцина и, вроде бы, кроме самого факта своего избрания, никакой существенной пользы Житомиру не принесла. Так вот (у меня нет поста без "так вот"). Одним из главных козырей предвыборной кампании был только что сданный в эксплуатацию обкомовский дом. По адресу город Житомир, Житомирская область, УССР, ул. Такая-то, № Такой-то. Вполне конкретный дом. Где получили квартиры люди, приближенные к кормушке, ВНЕ ОЧЕРЕДИ. Несколько десятков паршивых, пардон, квартир, оказались в центре невероятного скандала (да, покойный мистер Флойд, да). Весь город ходуном ходил вокруг этого дома. Как символа ПРИВИЛЕГИЙ И КОРРУПЦИИ. Народные избранники и борцы с привилегиями и коррупцией, пришедшие к власти на волне народного возмущения беспределом коммунистической кормушки, не разменивались на такие мелочи, как квартиры, их интересовали заводы, газеты, пароходы, скважины и так далее. Но ведь это, пойми, потом.

Скандал со стоимостью лишних министерств, водителей и кресел напомнил мне скандал с теми квартирами.

А все почему? Потому, что борцы за чистоту власти не согласны с тем, чтобы министры были без портфеля. Никогда не мог этого понять. Если руководство страны считает, что определенный политик должен сидеть за столом, где принимаются важные решения и участвовать в соответствующих голосованиях – на здоровье. Пусть. И пусть получит водителя и три-четыре работника вокруг. И кабинет. Но поскольку министр без портфеля — это моветон, то ему насильно изобретают портфели с такими названиями, что Полищук прослезится. И тогда нужно назначать не три-четыре работника, а целый штат, выделять не кабинет, а помещение, воевать за полномочия. Стоимость возрастает (все равно до абсолютно смешных по сравнению с альтернативой сумм), борцы за чистоту власти все равно возмущаются, но нет, министров без портфеля допускать в приличное общество,
оказывается, нельзя. Любой, простите за иронию, ценой.

4. Еще одна тема, вызвавшая на оных судьбоносных выборах 1989 года огромный ажиотаж, была СОКРАЩЕНИЕ ШТАТОВ. Коммунистический истеблишмент разделил город Житомир (тогда около 300 тысяч жителей) на 2 района – Королевский и Богунский, что по мнению прожекторов перестройки жутко раздувало управленческий персонал. Нет нужды делить город на районы, муниципалитет один справится, а бездельников гнать. Оная реформа, естественно, не свершилась и стольный град Житомир до сих пор делится на те же самые два района (которые оказались настолько политкорректно названными, что до сего дня именуются Королевский и Богунский). В наших палестинах, где каждый большой город, кроме Иерусалима, активно делится на небольшие районы, зачастую по 30-40 тысяч человек, гордо именующие себя городами, смешно слышится эта история, но речь не о районах.

Речь о норвежском законе. Который давно является настоятельной необходимостью. Потому, что Кнессет, это извините, работа на полную ставку. И даже если министров всего 18, они должны из оного кнессета немедленно уволиться ВСЕ. Чтобы там был полный кворум законодателей, делающих свою законодательную и контрольную работу. И еще. Даже если там будет 120 парламентариев, это безбожно мало. В Бельгии на 11,5 миллионов жителей 210 парламентариев в двух палатах. В ирландском Эряхтасе 220 парламентариев (160 в Дойл Эрене и 60 в Сенат Эрене). На 5 миллионов населения. В норвежском (ауууу, Норвегия и ее законы) Стортинге всего-навсего 160 на 5,3 миллиона. В шведском Риксдаге – усаживайтесь поудобнее –на 10 миллионов шведов 349!!! 349, Карл!!! Шведы, конечно, в последние месяцы расписались в полном неумении, так что можно с них пример не брать и
не раздувать кнессет в три раза. Но 120 парламентариев для страны с 9 миллионами жителей – это безбожно мало.

И это еще я ничего не сказал про разделение властей, которого без норвежского закона у нас практически нет.

Ау, господа пуристы, да что вы в самом деле.

Пришла пора называть то, что у нас было до сих пор "израильским законом" и пугать им по ночам норвежских министров и парламентариев.

5. Что общего у Яира Лапида и Славы КПСС? Подсказка – дело не в количестве бабушек.

6. Нет ничего более эфемерного, чем нынешние опросы, 41 ликудовских мандата в опросах нежны и уязвимы, как крылья бабочки. Малейшее дуновение ветра увольнений, волны короны, нежное касание демонстраций, дождь с градом разорившихся бизнесов, уж не говоря о возможных предвыборных ураганах из непредсказуемого Вашингтона – и вместо 41 снова станет 28. Биби хорошо помнит , как 21 год назад из за считанные месяцы 32 стало 19. И как из 38 стало 12. А из 12 - 28.

7. Мы действительно потихоньку превращаемся в Швецию или это оптическая иллюзия?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив