А.Кадыкчанский об артефактах Сибири.
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
![А.Кадыкчанский об артефактах Сибири. А.Кадыкчанский об артефактах Сибири.](/images/main/akadikchanskiy-ob-artefaktah-sibiri-03617d.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/michael101063/31752126/2030644/2030644_800.jpg)
Многие независимые исследователи отмечали наличие на просторах нашей Сибири довольно странных артефактов явно искусственного происхождения. Так на спутниковых снимках прекрасно видно, что некоторые ее территории просто расчерчены некими прямыми линиями, в многокилометровую структуру, напоминающую «координатную сетку». И большая часть Сибири как раз расчерчена такими полосами и квадратами, которые тянутся на десятки и сотни километров.
Так, например, Георгий Сидоров и Георгий Тымнетагин высказывали предположение, что это могут быть древние дороги той самой погибшей в катастрофе цивилизации высоких светлоглазых и светловолосых богатырей-европеоидов, о которых рассказывают сказания многих малых народов Сибири. И оба они считают эту погибшую цивилизацию выходцами с легендарной арктической прародины людей белой расы.
А сегодня я хочу познакомить вас с мнением еще одного независимого исследователя — Андрея Кадыкчанского, давшего по этой теме небольшое интервью другому альтернативщику — Николаю Субботину, автору канала «Протоистория». И вот, как он ответил на вопрос «Кто расчертил тайгу?»: «Первая версия, которая наиболее распространена, она, конечно же, геологическая. Это, так называемые «сейсмопрофиля», как говорят геологи. Когда они проводят геологоразведку, то особым образом с применением специального оборудования выпиливаются вот такие просеки, затем закладываются определенные датчики, проводятся микроподрывы и по распространению волн в толщах земли можно по отраженной волне получить подробную картину о залегании различных слоев. И эта версия имеет право на жизнь, потому что так оно и есть в большинстве случаев.
Но это не все, что мы имеем. Потому что часть вот этих вот «линий», которые ошибочно относят к «сейсмопрофилям», таковыми не являются. Потому что есть места на нашей планете, где такого вида сейсмологическая разведка никогда не производилась. В том числе мне достоверно известно о таких районах на территории севера Якутии. У меня есть один знакомый геолог, который сейчас на пенсии. Он всю жизнь отработал и он рассказывал, как именно все это делается. То есть он описал технологию геологической разведки в деталях. И он сказал, что те регионы, которые мы сегодня на картах видим с этими линиями, не имеют ничего общего с сейсмологической разведкой.
Второй момент: в таких местах, как правило, на поверхности земли эти линии вообще не наблюдаются. Они проявляются только с большой высоты. На них имеется растительность, но характер этой растительности резко отличается от окружающей среды и эти линии образуют правильные кварталы, правильную «сетку». Они кое-где уже не проявляются как правильные прямоугольники, но видимо это уже результат воздействия растительности, хозяйственной деятельности человека. Просто многие «линии» нарушены. Кроме того, много таких «линий» нарушено естественным путем в результате схода селевых потоков, водной эрозии, когда овраги, балки пересекают местность и они разрушают эту «сетку». И это говорит о том, что «сетка» создана не в наше время и даже не во времена Российской империи. То есть можно с уверенностью говорить о периоде в полтысячи, а может быть даже и тысяче лет.
Многие склоняются к тому, что речь идет о десятках тысяч лет, но я бы был более осторожным в этом плане. Потому что когда речь идет о датировках таких объектов, нужно быть очень осторожным... Потому что часто горные породы, которые подвержены быстрому разрушению, выдаются за древние породы. А этого быть не может».
Итак, получается, что цивилизация, которая создавала эти объекты, существовала каких-то полтысячи или тысячу лет назад. И это очень бьется с гипотезой Олега Павлюченко о катаклизме, уничтожившем около 500 лет назад единую ведическую (античную) цивилизацию. При этом, возможно, что катаклизму предшествовала планетарная война. Также Елена Топсида обнаружила в книгах Афанасия Кирхнера упоминание о некоем катастрофическом событии, которое он называет «локальным тартарским потопом». И это лишний раз доказывает, что наиболее сильно пострадала в этой катастрофе Восточная Сибирь. И вовсе не случайно на карте Фра Мауро 1459 года мы можем видеть множество несуществующих ныне городов Сибири, в том числе и вдоль всего северного морского пути. Так что эти «линии» и эта самая «сетка» действительно могли имеет отношение к той самой эпохе.
Почему же официальная историческая наука все это если не отрицает, то откровенно замалчивает? Да потому что навязанная нам «официальная» версия истории на самом деле является чисто западной трактовкой нашего прошлого, которая сочинялась в интересах западных элиток. Именно после этой катастрофы захолустная провинция того мира в лице Западной Европы стала новым «центром мира» вместо погибшей сибирской метрополии, поскольку была наиболее удаленным от бедствия, а следовательно и наименее пострадавшим регионом. И конечно, после этой катастрофы западные правящие элитки уже в новой, придуманной ими версии истории, приписали себе все открытия и достижения сибирской метрополии для обеспечения своего доминирования в послепотопном мире.
michael101063 ©