А.Кадыкчанский о войне Степана Разина.


Современная российская история после правления династии Романовых
представляет собой сборник множества искаженных событий и даже
откровенных фальсификаций, осуществленных не только призванными
немецкими историками и "прикормленным" придворным историком
Карамзиным, но и несколькими поколениями потомственных
фальсификаторов. Достаточно серьезно фальсификаторы
"поработали" над сокрытием существования сибирской Великой
Тартарии. И в угоду этому ватиканскому предписанию российским
историкам пришлось придумывать "казачии восстания" С.Разина и
Е.Пугачева, чтобы утаить от потомков подлинную суть попыток
освобождения Московии от иностранной оккупации.
Почему иностранной? Да потому что лже-Петр, подмененный в
Европе не имел никакого отношения к русскому народу и этому есть
множество доказательств, приводить которые я здесь не буду, ибо все
это было подробно изложено ранее. Более того, подавить
восстание стрельцов он смог только с помощью полков иностранных
наемников, пришедших из Европы вместе с ним и организовавшим самое
настоящее немецко-романовское иго. Но на самом деле
иностранная интервенция на землях Московии началась даже ранее
подмены Петра Романова.
Именно
такой версии придерживается также исследователь древних
цивилизаций, писатель и путешественник А.Кадыкчанский.
Вот, например, как он описывает в своей книге "Малая энциклопедия
большой Тартарии" те самые исторические события, которые известны
нам как "восстание Степана Разина": "Так вот с царем Алексеем
Михайловичем все понятно, но историки так и не смогли придумать
замену подлинному руководителю освободительной войны великому
государю Алексею Григорьевичу. Понятно, что роль царя
Алексея отвели одному из его генералов - Степану Разину, а кем же
был Алексей Григорьевич и что с ним впоследствии стало?
Молчит - наука!
Единственное, что о нем известно сегодня, так это то, что фамилия
великого государя была Черкасский, а прозвище - Хромой. Он
был донским казаком из древнего рода, корни которого уходят в
историю Древнего Египта. Понятно, что царя Алексея
Михайловича Тишайшего такой человек не мог считать ровней.
Для него он был босяком, уворовавшем трон. То есть, по
всему, это Романовы были ворами.
Не путать с крадунами, которые незаконно присваивают чужое
имущество! В описываемые времена слово "вор" имело узкое
значение и применялось только к тем, кто незаконно присвоил
государственный трон. Характерно, что Романовы на протяжении
столетий всех вокруг объявляли ворами, в то время как сами-то как
раз ими и являлись. В точном соответствии с русской
поговоркой : "Вор громче всех кричит: "Держи вора!"
Молчит наука и том, почему войска Алексея Григорьевича были
разгромлены наемниками из Европы. Складывается парадоксальная
ситуация: целостности государства якобы угрожает кучка смутьянов, а
воюет с ней не русская пехота, не татарская конница, а иностранные
легионы. Почему? У меня только одно объяснение.
Не хотели русские воевать сами с собой. Вероятно, в
большинстве своем они были рады видеть в Кремле не ставленников
Европы - Романовых, а своих из числа тартар...
Примерно такая же ситуация сложилась сейчас в нескольких
республиках бывшего СССР, куда введены войска НАТО. Местному
населению объясняют интервенцию защитой от якобы агрессивной
России, но лишь немногие понимают, что по сути это иностранный
карательный корпус, главная цель которого - не допустить развития
сепаратистских настроений внутри самих этих республик. Ведь
собственная армия и полиция, случись что, в свой народ стрелять
откажутся. А иностранным легионерам все равно. Для них
здесь нет своих, одни только туземцы. Поэтому-то Тишайший и ввел
иностранные войска, чтобы воевать с собственным народом.
Получается, что царь Алексей Черкасский, государь Астраханской
и Черкасской Орды воевал с самозванцем Алексеем Романовым,
узурпировавшим трон Московской Орды. А воеводами у него были
Разин и Долгорукий. При поддержке объединенных сил Европы
самозванец одержал победу в этой кровопролитной войне, длившейся
целых четыре года. Но историки как заклинание твердят: "Бунт
Стеньки Разина"..."
Конечно, по поводу названий "Московская Орда" и "Черкасская Орда" я
бы с А.Кадыкчанским поспорил, а вот исторические карты с
изображениями Черкасской и Московской Тартарий реально существуют.
Хотя, все же, гораздо чаще на картах встречается обозначение
"Московия" - Московское царство. Но это детали, а вот в
главном я с ним полностью согласен, что во времена правления
Романовых осуществлялась фальсификация и подмена исторических
источников. И это доказал своими архивными изысканиями
недавно ушедший от нас российский историк А.Пыжиков.
Так, он обнаружил, что Романовы подделали исторические документы,
чтобы "доказать" свое якобы близкое родство с Рюриковичами.
Также, им были обнаружены доказательства того, что Михаила
Романова - отца Алексея Михайловича, народ в 1613 году выбрал на
трон без права передачи власти по наследству. Следовательно,
Алексей Тишайший не имел законного права занимать царский трон
после смерти отца. Вот вам и подлинная причина войны Алексея
Черкасского против самозванца, названная впоследствии романовскими
историками "бунтом Стеньки Разина". Но поскольку самозванец
отдавать просто так захваченный трон не собирался, то и пригласил в
Московию полчища иностранных наемников, чьи услуги оплачивал за
счет ограбления закрепощенного Романовыми простого народа.
Получается, что это и была самая настоящая иностранная интервенция
и оккупация страны. Вот почему и русский, и другие народы
Московии, были низведены до положения бесправных крепостных рабов.
Зато при дворе Романовых негде было плюнуть, чтобы не попасть
в иностранных военных наемников и гражданских специалистов -
инженеров, ученых, архитекторов... Вот откуда у российского
дворянства странная "любовь" к иностранным языкам, а у российской
интеллигенции - довольно странная привычка хаять все отечественное
и преклоняться перед "цивилизованным" Западом.
michael101063 ©