AI

tyx — 05.03.2023 В рамках переписывания с рунглиша и причёсывания из формата "писмьо из Простоквашина" не слишком выдающейся, но нужной статьи потыкал палочкой Open AI.
Ну что я могу сказать - для чисто лингвистических целей оно "не годи-т-тся"(c)
Т.е. если в него пихнуть на вход гуглотранслейтный текст и попросить улучшить - на выходе получается такой же гуглотранслейтный текст. Он неплохо сечёт фразеологизмы и подчищает русицизмы, но одновременно умудряется перковеркать смысл. Причём так качественно, что видишь - фигня вышла, но не понимаешь в чём именно.

К середине процесса переписывания почувствовал себя "умавальников начальником и мочалок командиром"(с), жонглируя deepl chatGPT и thesaurus.

В итоге текст, естественно, был перекомпонован и переписан вручную, но в качестве "резиновой уточки" в смысле собеседника для ликвидации творческого ступора эта штука более-менее подходит. Больше всего помогают запросы "предложи 5 вариантов для предложения X" и "сделай предложение X лучше".

Для конкретных вопросов эта штука не годится совсем. Попытка спросить про "есть ли инструмент, который делает X" всегда приводит к ответу "Да! Есть!". Дальше следует название несуществующего софта. Попытка спросить (после пары часов за чтением статей) про особенности экологии некоторых животных приводит к очень общему ответу, сильно расходящемуся с реальностью - вместо характеристики конкретного вида называет среднее по большой группе.
Кажется им надо прикрутить к нейросети самокритику.

Оставить комментарий

Популярные посты: