АИ-ключеваторы

vectorsk — 01.04.2023 123RF завел свой AI-ключевальщик. Как и многие другие. И мне вдруг стало интересно, в чем вообще логика этих функций с точки зрения стока? Как они себе видят их использование? И почему это не сработает :) Наверное, сценарий какой-то такой:
1. Контрибьютор заливает к нам в первую очередь, чтобы отключевать без головняков
2. Контрибьютор оставляет 20-30 слов, потому что это рекомендуемое количество

Но на практике это выглядит примерно так:
1. Контрибьютор готов заливать на какой-то сток первым. Облегчение ключевания - это прекрасно. Но ключевики нельзя скопировать, поэтому их подбор совершенно бесполезен, он ничего не облегчает. Его даже хакнуть никто не попытается, чтобы их выдрать. Поэтому автор просто пойдет куда-то еще.
2. Контрибьютор никогда не довольствуется 30 словами. Если только он не экспериментирует с СЕО. С нынешними объемами баз первые 30 ключей будут только самыми основными, совпадающими для тысяч подобных работ. Чтобы как-то выделиться из толпы, нужно использовать все возможности, все 50. Иначе останется полагаться только на алгоритм, который или выбросит вас вверх, или не выбросит. Опять же, лучше пойти куда-то еще, где лимита нет.
3.Контрибьютор - нуб или хоббиист, грузящий на один сток по фану. Ему хватает данного функционала. Но он н окажется на 123RF :)

Таким образом, сток вложил ресурсы в заведомо бесполезную функцию. Которую мог бы сделать эффективной, но не сделал. В то время, как у него в базе и интерфейсах полный хаос.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив