Африканский маневр
el_murid — 03.06.2018
РИА "Новости" 1 июня фактически подтвердило циркулировавшие слухи и сообщения о
довольно массированном "входе" России в ряд африканских стран.
Как водится, "вход" обеспечивается военным присутствием "людей,
занимающихся военными вопросами", что в целом признано вполне
приемлемым сценарием, так как в случае неприятных известий дежурный
по Министерство обороны и МИДу всегда может сказать, что это
частные лица, к государству отношения не имеющие, но мы будем
проверять вашу информацию. Или вообще никак не будут комментировать
- как никак не комментируют очередные сообщения о вчерашнем
погибшем под Дейр-эз-Зором российском военном.Вопрос: "для чего" России нужен "вход" в Африку, даже не поднимается. Холопам знать не положено, а если у кого-то и мелькнет мысль, то стандартный ответ про некие "национальные интересы" объяснит всё.
Проблема, как всегда, в деталях. Во-первых, с национальными интересами у олигархов и империалистов всегда было сложно, особенно из стран периферийного капитализма. Объяснить национальными интересами превращение относительно нейтрального, а временами и почти дружественного соседа Украину в лютого врага невозможно. Равно как и истребление мирного населения Сирии - в чем тут национальные интересы? Во-вторых, национальные интересы всегда заключаются в первую очередь в развитии своей собственной территории и увеличении благосостояния своего собственного населения. Внешняя политика в таком случае продвигает эи интересы за рубежом, но опора у них всегда - на собственной территории. В реальной жизни мы видим совсем иное: свою собственную территорию бандиты из 90 успешно добивают, превращая ее в руины, население стоит на коленях уже в прямом смысле этого слова, 70 процентов отчаянно бедного населения, среди которого 20-30 процентов - откровенно нищее - тоже вынуждает задуматься, а какие у правящей знати национальные интересы при таком бэкграунде?
В общем, лезть в Африку на фоне разрушающейся России - это как раз не совсем очевидное продвижение интересов страны и народа.
Однако как ни странно, как раз тот факт, что Россию правящая клика последовательно и успешно превращает в территорию катастрофы, и объясняет усиливающиеся военные упражнения Путина за рубежом. Объяснение очевидное.
Мафиозное государство по определению любую производящую экономику в кратчайшие сроки демодернизирует и обрушивает до состояния примитивной добывающей (присваивающей). Хотя бы потому, что производящая экономика - это экономика развития, а мафия - она никогда не про развитие, она строго про перераспределение имеющегося. Вор-карманник умеет артистично вскрыть сумку, но что-либо создать своими руками он может только под бдительным надзором в соответствующих местах, где он и должен пребывать по приговору суда. В остальных случаях вся его жизненная стратегия подчиняется простой схеме: "украл-выпил-в тюрьму". "Сделал" в этой стратегии отсутствует напрочь. Нынешние кремлевские пока пропускают последний акт этой схемы просто потому, что именно они сегодня власть, и именно они определяют, что есть преступление, и кто именно его совершил. В любой иной ситуации, в любой сколь-либо нормальной стране они, без сомнения, находились бы все именно там, где труд делает свободным.
У добывающей экономики есть очевидная проблема: как только она проедает насквозь имеющуюся инфраструктуру, она вынуждена откочевывать на новое место. Производящая экономика не видит проблем: она способна создавать ресурс из того, что есть под рукой. У добывающей так не получается: закончились съедобные ягоды-коренья - выращивать на их месте пшеницу она не может. Не умеет. У нее для этого нет ничего. Только палка-копалка.
Поэтому добывающая экономика прекрасно себя чувствует, когда ресурс в избытке. Но ей сразу становится худо, как только наступает период стагнации, и она немедленно загибается, как только ресурс исчерпывается.
В конце нулевых годов нынешние радостно экстраполировали 100-долларовые цены на нефть в будущее и убеждали население, что всего лишь к 20 году средняя зарплата по стране составит под 3 тысячи долларов, у всех будут 100-метровые квартиры, ну, и строили свои виллы с площадями в гектар с деньгохранилищами соответствующих размеров. Увы, но уже сейчас очевидно, что эта экстраполяция оказалась нежизненной, да и не могла никогда ею быть. Классика жанра - прожрали и то, что было, и то, что будет. Своих собственных отпрысков они, конечно, обеспечили, но всем остальным оставляют руины и пустыри. Везде и во всем.
Собственно, это и есть ответ, зачем кремлевские лезут в Африку и во все остальные места. Дома они уже всё сожрали и убили. Теперь будут жрать и убивать в других местах. Поэтому и войны, на которых гибнут разнообразные ихтамнеты: другие такие же хищники не слишком торопятся расставаться с добычей, а потому приходится лезть в такие места, которые обобраны до нитки предыдущими владельцами, в надежде поковыряться в их объедках: вдруг что-нибудь подходящее найдется. Поэтому и такая странная география африканской экспансии: в такие места, в которые даже Китай с его предельно заниженной планкой брезгует заходить.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/afrikanskii-manevr-5b13a0300422b4ec7b2bd31f
|
|
</> |
Опасно ли носить контактные линзы: вся правда от эксперта
Фильм-блокбастер "Красный шелк". Россия, 2025 г.
Как устроена школа в США: привычки, которые удивляют приезжих
Бренд герцогини Сассекской запустил новый продукт на своем сайте
Ад существует
"Пять друзей" принцессы Уэльской
Страны, из которых США пока не будет принимать иммигрантов (English)
Музей Галуста Гульбекяна
Откуда торчит ее рука?

