Африканские сказки: "затерянные миры" генетического разнообразия

neznaika-nalune — 03.11.2024

Недавно в научных новостях промелькнула статья Resolving out of Africa event for Papua New Guinean population using neural network.

Она посвящена одному интригующему фактору, уже некоторое время известному в популяционной генетике и очень неудобному для теории "недавнего выхода из Африки" (НВиА). А именно, что время расхождения коренных африканцев и коренных жителей Папуа Новой Гвинеи статистически значимо превышает аналогичное время расхождения африканцев и европейцев и африканцев и континентальных азиатов. Подобная статистическая аномалия, хоть и в меньшей степени, имеется также в отношении некоторых других жителей островной юго-восточной Азии и австралийских аборигенов.

Ниже - графики кумулятивной вероятности времен расхождения для представителей разных пар популяций. Видно, что папуасы являются ярко выраженной аномалией, у них время расхождения с африканцами на 10 или более тыс. лет в среднем больше, чем у остальных азиатов. У папуасов есть и другие генетические аномалии, в частности высокий, по сравнению с другими народностями, уровень денисовской примеси, но на данную статистику это влияет очень мало, так как сапиенсы и денисовцы разошлись намного раньше (700-800 тыс лет назад).

Но как же так? Если все живущие ныне в Евразии люди произошли от небольшой группы "выходцев из Африки", то почему же эта статистика у папуасов должна так сильно отличаться от остальных? В некоторых статьях в последние годы обсуждалась гипотеза, что папуасская аномалия обусловлена примесью более ранних людей, которые тоже могли выйти из Африки (потому что так надо). Но это все равно весьма неудобный фактор для модели НВиА.

В этой статье делается попытка обойтись без этого неудобного фактора. Авторы пишут в абстракте:

Our findings demonstrate that the observed shifts in relative cross coalescent rate curves are unlikely to result from technical artefacts or contributions from an earlier out of Africa population. Instead, they are likely due to a significant bottleneck and slower population growth rate within the Papua New Guinean population.

Но здесь уже начинается недобросовестность, как и во многих других статьях о происхождении современного человечества. Нигде в статье нет опровержения идеи о генетической примеси от более древней популяции. Фактически авторы показали другое: если достаточно потрясти параметры модели (а их немало), то можно получить достаточно похожий результат (сдвиг времен расхождения) без древней примеси: что-то подобное иногда получается если предположить очень узкое "бутылочное горлышко" и медленный рост папуасской популяции.

Но это чушь. Никакого особенного "бутылочного горлышка" по сравнению с остальным человечеством у папуасов не было. Об этом говорит их высочайшее генетическое разнообразие (например, статья Huge genetic diversity among Papuan New Guinean peoples revealed). Среди коренных жителей Папуа НГ имеются огромное число древних гаплогрупп, в частности многих субкладов гаплогруппы К (Y-хромосомы), предковой к гаплогруппам R, Q, O, N, составляющим подавляющее большинство нынешних евразийцев. Причем многие из этих субкладов больше нигде не встречаются.

Но это не говорит, конечно, о том, что нынешние евразийцы произошли от папуасов. Это слишком абсурдно, и практически никто из антропологов не пытается это утверждать. Но такой же аргумент (большое генетическое разнообразие - значит это место происхождения) до сих пор используется в отношении суб-Сахарной Африки. Там имеется много древних гаплогрупп, не встречающихся нигде больше - значит все человечество вышло оттуда.

Этот аргумент основан на абсолютно фальшивой логике. Так можно было думать лет 30 назад, но сегодня ясно, что места обитания практически всех древних гаплогрупп вовсе не совпадают с местами их возникновения. Человечество уже сотни тысяч лет было очень подвижно, и за несколько поколений могло преодолеть огромные расстояния, в тысячи километров. За тысячи лет генетическая география меняется практически полностью.

Сегодня ясно, что высокое генетическое разнообразие имеет место не там, где произошли вызвавшие его мутации, а там, где древние генетические линии смогли сохраниться, не быть полностью замещенными более успешными молодыми популяциями. Фактически это механизм "Затерянного мира" Конан Дойля, и он реально прослеживается во многих человеческих популяциях. Самые древние генетические линии присутствуют именно в таких "затерянных мирах": на островах, в пустынях, в джунглях, в удаленных горных долинах.

На самом деле примесь более древней популяции является абсолютно логичной, и фактически единственной реальной, причиной сдвига времен расхождения для папуасов. И эта примесь прослеживается у коренных народов островной ЮВА и Австралии не только в генетике, но и в анатомии. Например, Роберт Беднарик, антрополог и один из ведущих специалистов по наскальным изображениям, писал:

...Аналогично, современные австралийские аборигены, со средним объёмом мозговой полости в 1264 куб. см., в пределах диапазона гомо эректусов, имеют зубы мудрости и другие признаки робастности, сравнимые с европейскими гомининами нескольких сотен тлн, но [почему-то] они считаются анатомически современными.

Суб-сахарные африканцы и папуасы (и некоторые другие коренные жители островной ЮВА) далеки друг от друга генетически, но похожи в определенном смысле. И те и другие - на дальних хвостах клинообразного облака точек генетического разнообразия в осях PCA-1/PCA-2. Наиболее вероятную причину такой клинообразной формы я разбирал в одном из постов по теме.

Она (и даже сама форма этого графика) опровергает "африканское происхождение человечества". Наличие сильного сдвига во временах расхождения для папуасов относительно "мейнстримных" азиатов подтверждает мою идею.

Сохранено

</>

Африканские сказки: "затерянные миры" генетического разнообразия

Недавно в научных новостях промелькнула статья Resolving out of Africa event for Papua New Guinean population using neural network . Она посвящена одному интригующему фактору, уже некоторое время известному в популяционной генетике и очень неудобному для теории "недавнего выхода из ...

Читать полностью

Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

cassius

Спортивный образ жизни: как регулярные тренировки трансформируют тело и разум на пути к здоровью

d_34

Кино-близнецы

aniskin1968

«РТ-Инвест» запустила паровую турбину на первом подмосковном заводе по

piramidkin

Кончилось лето..

inna1903gr

Современная Богиня

iriki

Мимоходом...

valya_15

О памятнике Данте

elika

Для любителей произносить тосты

galik_123

Новости архитектуры и реставрации. Обзор интересных публикаций

• Ранее
• Архив