
Абьюзер: два ракурса одного фрагмента автопортрета Фаберже


Учёный люд обожает придумывать термины. Фактически, изрядную долю в высшем образовании занимает знакомство с тем, каким заковыристым словом какое явление или процесс обозвали. Да и современные научные работы по большей их части написаны так, что впору получать вторую вышку по герменевтике. Или брать в руки
Кроме того, очень модно находить новый способ измерения одних и тех же крокодилов. А также группировать признаки и описывать их по-новому, по-своему, зачастую не удосужившись хотя бы в общих чертах изучить матчасть, накопленную до сего момента. Эта тенденция весьма заметна, к примеру, когда пытаешься сравнить психиатрическую и психологическую терминологию. Сразу открываешь много нового, а когда проходит первый приступ нефритового остолбенения, досадливо морщишься: ну неужели было трудно между собою договориться хотя бы во всё тех же самых терминах?
Вот и с терминами "абьюз", "абьюзер" примерно так и произошло. Взяли такое явление, как насилие, жестокое обращение, выделили его в отдельный вид поведенческих реакций и стали классифицировать: психологический абьюз, физический абьюз, сексуальный абьюз, экономический абьюз. Чуток не дошли до расового и религиозного - видимо, толерантность помешала.
Много внимания уделили психологическому абьюзу - вполне закономерно, кстати. Выделили целый ряд признаков и повадок негодяя (приведу пример для мужчины, хотя и прекрасная половина может отмочить):
грубое физическое обращение и словесное унижение;
внушение уверенности, что из таких отношений выйти невозможно;
насмешка над женой и детьми; убеждение в неспособности женщины принимать самостоятельно решения;
обесценивание целей жены, увлечений, взглядов, убеждений, превышение своих способностей; указывание на физические недостатки;
запугивание разводом, лишением денег, родительских прав;
постоянный контроль над передвижением жены;
проявления ревности (например, обвинения в супружеской неверности);
унижение и оскорбление семьи, друзей;
абьюзер – это человек, который всегда оправдывает свое поведение усталостью, нервным истощением, алкоголем, стрессом, голодом;
принуждение к половому акту против воли;
принуждение к абортам или к постоянному деторождению;
наказание за ослушание.
Как соотнести эту категорию нехороших граждан, выделенную психологами в отдельный вид, с классической психопатологией?
На практике выходит, что подавляющее большинство, прости господи, абьюзеров - это люди с патологическими, то бишь болезненными, изменениями личности. Либо (таких больше) психопаты - или, как их положено сейчас называть, пациенты с расстройствами личности, и в этом случае патология врожденная; либо люди, у которых эти изменения произошли в силу воникшего при жизни психического или иного заболевания - к примеру, на фоне повреждения головного мозга, приёма наркотиков, злоупотребления алкоголем. Довольно небольшую часть составляют пациенты с шизофренией (причём не все поголовно, а у которых болезнь диктует жестокое поведение), патологической ревностью, ряд параноиков, а также товарищи с патологией сексуального влечения - те же садисты, например (но именно такие, что не дань моде отдают, а следуют глубинным, так сказать, порывам души). Да, кстати, делегированный синдром Мюнхгаузена - это из этой же оперы.
Соответственно, когда спрашивают - а как быть, если такой зверёк завёлся в доме? Хуже всего, если это сын или дочь: тут уж деваться особо некуда, если только не взять пример с Тараса Бульбы. Если же это супруг (супруга) или друг, или сожитель - рекомендация проста. Или гнать поганой тряпкой и более ни под каким видом на порог не пускать, или самому/самой бежать, роняя тапки. А то это наше общечеловеческое "я его сейчас из навозной кучи извлеку, отмою, причешу - и будем мы жить долго и счастливо"...
А теперь взгляд с совершенно иного ракурса. Чтобы не расслабляться и не поддаваться соблазну мыслить категорически.
Согласно законам отрицания отрицания и спирально-поступательного развития в диалектическом материализме, любое (как частный вариант, разумеется) достижение прогресса и научной мысли проходит хотя бы разок через две полярные точки: воблю (когда все очарованы, заинтригованы и на всё смотрят сквозь приму нового постулата) и фублю (когда, соответственно, очарование прошло, зато появились основания для критики). Так было с идеями Ломброзо и Фрейда, так было с трактовкой галлюцинаций под ЛСД, предложенной Грофом - да со всеми так было.Вот и сейчас термин "абьюз" находится в точке вобли. То есть, в тренде. Соответственно, народ ищет, на кого бы его примерить. А как показывает практика (и синдром студента третьего курса мединститута, находящего у себя все болячки из учебника, тому порукой), народ найдёт. В том числе тех, кто просто (пусть порой довольно упрямо и непримиримо) отстаивает в межличностных отношениях свою позицию, не желает прогибаться, но при этом не умеет делать этого дипломатично и без санитарных потерь. Будьте уверены - многих и них тоже в абьюзеры запишут, заклеймят и потащат на психокоррекцию. А то и в суд. И пока ещё общественное сознание дорастёт до фубли и пойдёт на новый виток...
Напоминаю, что мы теперь консультируем по скайпу на базе московской клиники: http://dpmmax.livejournal.com/572627.htm