А Зохранчик-то наш, соврамши! Никакой он не Африкан-Американ и даже не азиат.

dandorfman — 11.07.2025

Kate Litvak
1 ч.

Скандалы недели.
Скандал номер 1: будущий мэр Нью-Йорка, социалист Мамдани, врал в своем заявлении при поступлении в университет, что он якобы афроамериканец, хотя он на самом деле индиец. Оба его родителя -- индийцы, гуджарати и панджаби. По определению наших университетов, человек индийского происхождения является "белым" (кавказского происхождения), где бы он ни родился.
Скандал номер 2: "Нью-Йорк Таймс" вступила в войну против Мамдани. Это они каким-то образом связались с хакерами, которые взломали компьютерную систему Колумбийского университета и раздобыли Мамданины документы. Это, конечно, ужасно нелегально, но для НЙТ все средства хороши.
Разумеется, цель слива нелегально полученной инфы -- уговорить сторонников расовых квот отказаться от поддержки Мамдани и перейти в лагерь нынешнего мэра Нью-Йорка Адамса (который черный и был Демократом, но из-за сложных местных войн будет баллотироваться, как независимый кандидат). Адамс уже высказался, как он возмущен фейковым афроамериканством Мамдани.
Итак, о вранье при подаче документов в университет.
В отличие от пола, который каждый сам себе волен придумывать по вкусу, наша система не позволяет придумывать себе расу. Здесь вообще много потрясающего, ибо те же люди, которые утверждают, что раса -- это общественная конструкция, а не биологическая реальность, в то же время утверждают, что раса нам дана свыше, и все эти ваши души прекрасные порывы на тему, а в том ли расовом теле вы родились -- мимо кассы.
Здесь строго. За этим стоит огромное лобби людей, которые получают расовые предпочтения, и они стоят намертво, чтобы не допустить проникновения в их синекуру всяких самозванцев.

(В скобках: самый известный -- в узких кругах -- скандал на эту тему разразился в 2017 году. А произошло вот что. Совершенно типичная профессор философии, Ребекка Тувел, желающая добра всем угнетенным и̶ ̶к̶а̶ж̶д̶о̶м̶у̶ ̶м̶у̶ж̶и̶к̶у̶ ̶-̶-̶ ̶п̶о̶ ̶б̶у̶т̶ы̶л̶к̶е̶ ̶в̶о̶д̶к̶и̶, опубликовала в феминистском философском журнале Hypatia типичную в ее жанре статью под названием «В защиту трансрасовости». Там она утверждала, что если общество принимает трансгендерную идентичность, то оно должно принять трансрасовую идентичность. И провела параллели: Кейтлин Дженнер (мужчина, идентифицирующий себя, как женщина) -- его все любят, и Рэйчел Долезал (белая женщина, идентифицирующая себя как чернокожая) -- ее все ненавидят. Как же так? Нужно быть открытым к новому.
Проблема Тувел была в том, что она -- философ, а не, скажем, социолог или антрополог. На факультетах философии, при всем их однопартийном мандате, все-таки осталось понимание того, что игривость ума и парадоксальные идеи -- это хорошо. На факультете социологии ей бы еще во время бакалавриата объяснили, что есть темы, к которым прикасаться нельзя. И, между прочим, как в мире финансов, прошлые результаты не являются показателем будущих результатов, и то, что было разрешено вчера, может оказаться не разрешенным сегодня. Причем задним числом.
Короче, последствия для бедняги Тувел были невероятными. Ее обвинили в бесчувственности, трансфобии и расовом невежестве. (Напоминаю, что она выражала всяческую поддержку трансгендерам и пыталась развить похожую защиту на более широкие круги угнетенных).
Сотни ученых-гуманитариев подписали открытое письмо с требованием "опровержения" ее статьи. (Как можно "опровергнуть" статью, в которой нет никакого эмпирического компонента, а есть только личное мнение автора?).
Заместители редакторов журнала (напоминаю, феминистского) принесли публичные извинения за публикацию статьи.
Сама Тувел заработала травлю в интернете и профессиональные угрозы. Её обвинили в «эпистемическом насилии». Ведущие учёные предупреждали её, что её карьера развалится, если она не отзовёт статью.
Она не отозвала, в конце концов получила постоянную работу в том же универе, где была, но главным образом потому, что никому не приходило в голову обвинить ее в том, что она правая. Ее обвиняли только в том, что она неправильная левая.)

Возвращаемся к Мамдани.
Суть предыдущей беседы -- в том, что сочинять себе ложную расу не разрешается. Это прямо огромный скандал.
Мамдани соврал в заявлении в университет, приписав себе расу, которая в то время давала огромные предпочтения при приеме (сейчас тоже, но это секрет, ибо Верховный Суд это запретил).
Мамдани это сделал, ибо его результаты тестов были скромными и не давали бы ему шансов на поступление. У него в Колумбии уже была огромная помощь -- его отец был там профессором, а детям профессоров обычно дают предпочтения при приеме -- но и это не помогло.
И даже вранье о расе не помогло.
А вот конкретные цифры. Мамдани получил 2140 баллов из 2400 возможных. В год его поступления у поступивших в Колумбию студентов SAT был таким: 25 процентиль -- 2110, 75 процентиль -- 2300.
Его 2140 ставит его значительно ниже серединного студента, приблизительно в 28%.
В результате он учился в менее престижном колледже, Боудуине. Даже в Боудуине, в классе с приемом в 2009 году, его тест был ниже среднего.
Да, я не поленилась и попросила Перплексити вытащить все эти цифры из сундука истории!
А сейчас -- к гораздо более интересному скандалу, номер 2, в котором Нью-Йорк Таймс, после долгих попыток привлечь к себе любовь вокистов, похоже, начала сдуваться и ударила по крайне левому кандидату. Причем распространением очень приватной и нелегально полученной инфы (содержание вступительных документов, результаты тестов, оценки -- дело крайне приватное).
Кампания Мамдани дает на всё невнятные ответы, типа он думал, что так можно. Ведь он родился в Уганде. И он считает себя типа африканцем. Почти как Рэйчел Долезал, которая много лет врала, что она чернокожая, была поймана и вымазана смолой и перьеми.
Нет, так нельзя. И Мамдани это отлично знает. Не даром он публично не представляет себя "афроамериканцем" -- знает, что надают по ушам. А в приватном заявлении, для получения расовых плюшек, написал.
Повторяю, что мой главный интерес -- в том, как разворачивается махина Демпартии, когда ей становится страшно. Не забываем, какие трюки они проворачивали в 2016, когда был шанс, что Берни Сандерс выиграет праймериз от Демпартии. Сейчас будет грязнее и веселее.

Оставить комментарий

Популярные посты: